アカウント名:
パスワード:
開発中止したところで、システムは統合しなきゃいけないと思うんだけどどうすんだろ?どうせ3システム(合併前の3社)が、うちの機能を残せ!と権力争いした結果、カオスな巨大システムになって開発失敗に至ったんだと思うけど。
開発失敗で巨額損失となった以上、再び同じやり方で仕様を決め直して開発するのはあり得ないわけで。となると、2システムを捨てて、どれか1つに吸収?それともいっそパッケージにするのかな?
朝日の記事だと「コストなどを大幅に抑えられる別のシステム導入を考える」とかなってるのでパッケージっぽいけど。
システム統合なんてしなくて、一つだけ選んで、ほかのシステムの客は、その選んだ一つにうつってもらえばいいじゃないか。なんか問題?
というか、一度決まったことを、着々と(ですマーチでも)やり遂げる風習のある日本で、止めるという決断をした、上層部は偉いと思う。(と内情を全然しらないけど、書いてみるテスト)
うつってもらう、、のは無理っぽいけど、システム上こっそりうつせばいいんじゃなかろか顧客にとっては規約がちょっと変わるとか請求やポイントの確認方法が変わるとかそのくらいの話で、全然気にしないんじゃないかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
止めるのはいいとしてどうすんの? (スコア:0)
開発中止したところで、システムは統合しなきゃいけないと思うんだけどどうすんだろ?
どうせ3システム(合併前の3社)が、うちの機能を残せ!と権力争いした結果、カオスな巨大システムになって開発失敗に至ったんだと思うけど。
開発失敗で巨額損失となった以上、再び同じやり方で仕様を決め直して開発するのはあり得ないわけで。
となると、2システムを捨てて、どれか1つに吸収?それともいっそパッケージにするのかな?
朝日の記事だと「コストなどを大幅に抑えられる別のシステム導入を考える」とかなってるのでパッケージっぽいけど。
Re: (スコア:3, 興味深い)
システム統合なんてしなくて、一つだけ選んで、ほかのシステムの客は、その選んだ一つにうつってもらえばいいじゃないか。
なんか問題?
というか、一度決まったことを、着々と(ですマーチでも)やり遂げる風習のある日本で、止めるという決断をした、上層部は偉いと思う。(と内情を全然しらないけど、書いてみるテスト)
Re:止めるのはいいとしてどうすんの? (スコア:0)
うつってもらう、、のは無理っぽいけど、システム上こっそりうつせばいいんじゃなかろか
顧客にとっては規約がちょっと変わるとか請求やポイントの確認方法が変わるとかそのくらいの話で、全然気にしないんじゃないかな