「三菱UFJニコス、カードブランドのシステム統合を中止。「キャッシュレス決済環境の激変」が理由」記事へのコメント

止めるのはいいとしてどうすんの？

[Anonymous Coward]

開発中止したところで、システムは統合しなきゃいけないと思うんだけどどうすんだろ？
どうせ3システム（合併前の3社）が、うちの機能を残せ！と権力争いした結果、カオスな巨大システムになって開発失敗に至ったんだと思うけど。

開発失敗で巨額損失となった以上、再び同じやり方で仕様を決め直して開発するのはあり得ないわけで。
となると、2システムを捨てて、どれか1つに吸収？それともいっそパッケージにするのかな？

朝日の記事だと「コストなどを大幅に抑えられる別のシステム導入を考える」とかなってるのでパッケージっぽいけど。

Re:止めるのはいいとしてどうすんの？

[Anonymous Coward]

システム統合なんてしなくて、一つだけ選んで、ほかのシステムの客は、その選んだ一つにうつってもらえばいいじゃないか。
なんか問題？

というか、一度決まったことを、着々と（ですマーチでも）やり遂げる風習のある日本で、止めるという決断をした、上層部は偉いと思う。（と内情を全然しらないけど、書いてみるテスト）

Re:

[Anonymous Coward]

みんなバラバラだし、NICOSとDCは新規加入停止後に統合できず新規入会再開した経緯があるし、大変ですよね。
一説によると銀行提携カードの調整がうまく行かなかったなんて話も聞かれました。

Re:

[Anonymous Coward]

DCなんて大量に地方銀行が提携してるんじゃなかったでしたっけ？

Re:

[Anonymous Coward]

三菱UFJ銀行のキャッシュカードと一体化したバージョンがある三菱UFJ-VISAカードがDCブランドだったり。

Re:

[Anonymous Coward]

移ってくれればいいけど。他社に移ったりして。

Re:

[Anonymous Coward]

というか、いまどきクレジットカード複数枚持ってる人の方が多いと思うので、
「移ってくれ」とか言われたらそのまま使わないだけになりそう。

Re:

[Anonymous Coward]

うつってもらう、、のは無理っぽいけど、システム上こっそりうつせばいいんじゃなかろか
顧客にとっては規約がちょっと変わるとか請求やポイントの確認方法が変わるとかそのくらいの話で、全然気にしないんじゃないかな

Re:

[Anonymous Coward]

そしてパッケージなのに「うちのやり方」を1ミリも変えるつもりがなくて、IBMが巨額の賠償請求されるまでがテンプレ

Re:

[Anonymous Coward]

＞「キャッシュレス決済をめぐる環境の激変」により「開発中のシステムでは優位性が薄い」
つまりキャッシュレス決済も管理できるようなシステムをまた一から検討する。