アカウント名:
パスワード:
保証外ならば、当然所有権はSamsungにないので返してもらわないと。※燃えているのに、製品に問題がないと判断する根拠を知りたい
正常な製品でもリチウムイオン電池は強い衝撃を与えると燃えますよ。https://www.nite.go.jp/jiko/chuikanki/poster/kaden/01270102.html [nite.go.jp]
強い衝撃の桁が違う気がする…。大きなハンマーでバッテリーを直接ぶん殴るのと比較して良いのだろうか。
テーブルから取り落としたというのが事実として、それぐらいの衝撃で発火するようなスマホとバッテリーは不良品のそしりを免れられないのでは。設計ミスでしょう。
それにしても、危機管理がなってないな。発売直後なんだから、即刻交換して話題にならないようにするのが基本じゃないのか。
もとの状況を知らないのですが、つまり（故意にか）、 「リチウムイオン電池を燃やすほど強い衝撃」を与えた、と言うことでしょうか。
まあ、そのレベルの衝撃なら筐体がひしゃげたりしてそうなもんだが、記事の写真を見る限りではそんな様子はないな。サムスンの主張する「衝撃」というのが、スマホを手から道に落とした程度のものを指すのなら、その程度で発火するスマホはどのみち問題ありだろう。
それって、瓶入りのニトログリセリンを緩衝材なしの裸で持ち歩く程度の安全性だよね
Samsungはそのように主張しているようですね。事実がどうなのかはわかりませんが。
そこの映像はイメージであって、ハンマーで叩いたバッテリーと発火したバッテリーは同じですら無いんだが？
調査で通常あり得ない程の変形が見つかったのかもしれないし、サムスンの見込み違いの可能性もあるし。これだけでは情報不足でなんとも言えないなあ。
その映像から見ても一般的な衝撃じゃ燃えようがないってことじゃないの？レンチをぶつけても燃えないけど、ドリル掛けたら燃えたってことは普通に使ってて（多少乱暴に使ったり落としたりも含む）そんな衝撃起こりえないです
リンク先の動画はハンマーで殴って暫く時間が立つと破裂する動画だと思いますが……殴った時点で変形・ショートを起こして発熱開始で、次のカットは放射温度計かなにかで温度見ながら破裂を待ってるのでは無いかなと。
ただ他のストーリーのコメントで紹介されてたけどリチウムイオンバッテリーは釘打ち試験とかするのもあるらしく、そういう製品だと釘打っても破裂事故を起こさないようにできてるんだとか。
まぁ仮に机から落ちるのが先でも、その程度で燃えるとか論外だわな。運が悪けりゃ壊れてもいいけど、安全側で壊れろよと。
＞次のカットは放射温度計・・・
ありがとうすっきりした
ハンマーで叩いてから素手で持ってるからハンマーは問題ないの？とで次の画面とのつながりがわからんかった。
分かりにくいよねぇ……爆発するカットで下に温度測る位置の目印っぽいビニテのバッテンがあるけど、どうせ殴るとズレるし温度計間違って殴らんようにって事で場所変えてんだと思う。
にしても、カット入りで経過時間も連続性も示せず測っただろうデータも並べずで、何よりハンマーでどの程度壊したかが分かんなくて検証資料の類としては残念。
かえって日常生活での衝撃（単純落下程度）では発火しない証拠のような映像だね
日本製パーツを使ったという事で韓国内のロウソク運動が始まるんじゃないの？
そしてロウソクの火がスマホに移って……
発火損
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
メディアにブツ渡せば製品代ぐらいは回収できそうだよなぁ (スコア:0)
保証外ならば、当然所有権はSamsungにないので返してもらわないと。
※燃えているのに、製品に問題がないと判断する根拠を知りたい
Re: (スコア:0)
正常な製品でもリチウムイオン電池は強い衝撃を与えると燃えますよ。
https://www.nite.go.jp/jiko/chuikanki/poster/kaden/01270102.html [nite.go.jp]
Re:メディアにブツ渡せば製品代ぐらいは回収できそうだよなぁ (スコア:1)
強い衝撃の桁が違う気がする…。大きなハンマーでバッテリーを直接ぶん殴るのと比較して良いのだろうか。
テーブルから取り落としたというのが事実として、それぐらいの衝撃で発火するようなスマホとバッテリーは不良品のそしりを免れられないのでは。設計ミスでしょう。
それにしても、危機管理がなってないな。
発売直後なんだから、即刻交換して話題にならないようにするのが基本じゃないのか。
Re:メディアにブツ渡せば製品代ぐらいは回収できそうだよなぁ (スコア:1)
もとの状況を知らないのですが、つまり（故意にか）、
「リチウムイオン電池を燃やすほど強い衝撃」を与えた、と言うことでしょうか。
Re:メディアにブツ渡せば製品代ぐらいは回収できそうだよなぁ (スコア:1)
まあ、そのレベルの衝撃なら筐体がひしゃげたりしてそうなもんだが、記事の写真を見る限りではそんな様子はないな。
サムスンの主張する「衝撃」というのが、スマホを手から道に落とした程度のものを指すのなら、
その程度で発火するスマホはどのみち問題ありだろう。
Re:メディアにブツ渡せば製品代ぐらいは回収できそうだよなぁ (スコア:1)
それって、瓶入りのニトログリセリンを緩衝材なしの裸で持ち歩く程度の安全性だよね
Re: (スコア:0)
Samsungはそのように主張しているようですね。
事実がどうなのかはわかりませんが。
Re:メディアにブツ渡せば製品代ぐらいは回収できそうだよなぁ (スコア:1)
そこの映像はイメージであって、ハンマーで叩いたバッテリーと発火したバッテリーは同じですら無いんだが？
Re: (スコア:0)
調査で通常あり得ない程の変形が見つかったのかもしれないし、サムスンの見込み違いの可能性もあるし。
これだけでは情報不足でなんとも言えないなあ。
Re: (スコア:0)
その映像から見ても一般的な衝撃じゃ燃えようがないってことじゃないの？
レンチをぶつけても燃えないけど、ドリル掛けたら燃えたってことは
普通に使ってて（多少乱暴に使ったり落としたりも含む）そんな衝撃起こりえないです
Re:メディアにブツ渡せば製品代ぐらいは回収できそうだよなぁ (スコア:1)
リンク先の動画はハンマーで殴って暫く時間が立つと破裂する動画だと思いますが……
殴った時点で変形・ショートを起こして発熱開始で、
次のカットは放射温度計かなにかで温度見ながら破裂を待ってるのでは無いかなと。
ただ他のストーリーのコメントで紹介されてたけど
リチウムイオンバッテリーは釘打ち試験とかするのもあるらしく、
そういう製品だと釘打っても破裂事故を起こさないようにできてるんだとか。
まぁ仮に机から落ちるのが先でも、その程度で燃えるとか論外だわな。
運が悪けりゃ壊れてもいいけど、安全側で壊れろよと。
Re: (スコア:0)
＞次のカットは放射温度計・・・
ありがとうすっきりした
ハンマーで叩いてから素手で持ってるからハンマーは問題ないの？と
で次の画面とのつながりがわからんかった。
Re: (スコア:0)
分かりにくいよねぇ……
爆発するカットで下に温度測る位置の目印っぽいビニテのバッテンがあるけど、
どうせ殴るとズレるし温度計間違って殴らんようにって事で場所変えてんだと思う。
にしても、カット入りで経過時間も連続性も示せず測っただろうデータも並べずで、
何よりハンマーでどの程度壊したかが分かんなくて検証資料の類としては残念。
Re: (スコア:0)
かえって日常生活での衝撃（単純落下程度）では発火しない証拠のような映像だね
Re: (スコア:0)
日本製パーツを使ったという事で韓国内のロウソク運動が始まるんじゃないの？
Re: (スコア:0)
そしてロウソクの火がスマホに移って……
Re: (スコア:0)
発火損