アカウント名:
パスワード:
Developer Edition使ってるけど全然治ってないし再DLすらできない入れてたaddonは無効化どころか跡形も無く消えてるもうやだたすけて
自分のDeveloper Edition環境ではStudiesで直りました。それでだめならフラグ試しては?
ありがとうございます。about:preferences#privacy -> "Allow Firefox Developer Edition to install and run studies" にチェックを入れて、気づいたら直ってました。
Developer Editionってデベロッパー向けですよ。リリース前のお試しバージョン的な位置づけだからその点を理解して使いましょう。
素直にリリース版の使用をオススメします。
今回の問題が発生してから新たにDeveloper Editionを入れたの?それならプロファイルを通常版で使ってたものに切り替えれば良いのでは。
いえ、前からずっとDeveloper Edition使ってますバージョン番号は67.0bなんだけど、今回の修正はベータチャンネルにはまだ乗ってないのかなーアドオンの再インストールすらできない状態
Developerなら、この程度の問題、自力で何とかできるっしょ(拡張の署名の検証を抑止するフラグはあった筈)
Developerでないなら、なんでDeveloper Editionなんか使ってるんだよw
そこを突きますか(笑)そっとしておいてあげましょう
というか、Developer EditionはFirefoxのDeveloperのための物なんだから、#3610116はフラグで回避するより問題報告したり修正の提案する方が建設的かと。
firefoxの開発者じゃなくてWEB開発者向けです、一応。
自分ウェブが専門なので!それにフラグいじる方法は推奨されてないってリリースノートに書いてあったし開発者が意図してない方法でソフトをいじるのは個人的にはやりたくないっす
フラグいじらんでもさすがにもう直ったじゃろ。
今、気づいたら直ってましたね。
about:studiesでhotfix有効になってると思います。直ってよかったです。
なるほど、Studies有効したからか。あなたのおかげだ。ありがとう
開発者が意図してない方法でソフトをいじるのは個人的にはやりたくないっす
Web専門だろうが何だろうが、Developerを名乗る人がこの程度の問題に対応できないことを、Mozilla側の開発者は意図していないんじゃないかなぁだからこそβな機能とかもぽんぽん入れてくるし、この手のエンドユーザー向けのアドホックな対応は後回しにされるわけで
つまるところWeb開発っぽい仕事はしてるのかもしれないけど、Web開発者(Developer)を名乗るには技術力が足りなすぎるんじゃね?
Developerってパソコンの大先生って意味じゃないんで。開発者が推奨してない方法や聞きかじり、あるいはオレオレの対処方法で、別の余計な副作用が発生しないとも限りませんから。技術といっても色々な分野があります。自分の技術は自分に求めらている仕事に対してのみに使いたいと思う。
いや、曲がりなりにもデベロッパならばそれが何かも理解もせずにソフトを使わない。解らずに使ってる時点で話にならん。
だったら通常版使えと。わざわざ開発者向け使う理由ないじゃん、それ。
通常版と比べたことないからなあ。開発者ツールは便利だから使ってる。っていう理由だけじゃダメなの?
Firefoxの開発者ツールの機能って大半は通常版にもついてるんだけど、Developer Editionじゃないと困るツールって何を使ってるの?
正直Developer Editionを使ってトラブルになった時に解決できないようなへっぽこ開発者がDeveloper Editionに拘る理由が見当たらない。
開発者版使ってる俺かこいい、これでしょ。馬鹿の極みだよな。
ウェブ専門です、トラブルシューティング自前でできません、ってユーザーは通常版を使うのが推奨されてたような。開発者が意図してない使い方はするけど、開発者が意図してないフラグ変更はしません、って意味がわからん。
署名検証を無効にするみたいな明らかなバッドノウハウはトラブルシューティングとは言えないでしょ。
日常的にやるのは非推奨にせよ、特定の問題への回避策として一時的にやるのはトラブルシューティングだよ。
デザインもjsもなしなら「フロントエンドエンジニア」は差別語です
それなら署名検証無効化してFirefox再起動するだけで良いのでは。
βチャネルは67.0b17が対処済みのバージョンだと思うけど、未だRCの段階だと思われる。
ひととちがうことをするとかっこいいとおもってしまいがちですがこれをきにやめましょう!
Chromeヘルプフォーラムでも、ベータ版使っててどこぞのゲームサイトで動かなくなって直せ直せ暴れてる輩もいるし、どこでも同じようなのはいるってだけなんじゃね。
ーーー昔は夜間ビルド追っかけたりしてたけど、最近は安定版安定ですわ。昔はブラウザで不具合起きても直るまで待つだけの余裕もあったが。
ブラウザへの依存度や使用率が上がるほど、安定度はより重要になっていく。
Chromeのルールは知らないけど、Firefoxの場合は開発版で自サイトに問題が起こったというバグ報告は大歓迎のようですよ。バグ報告を調査した結果、Firefoxのバグならリリース版の前に修正すればサイト管理者も一般ユーザーもハッピーだし、サイトのバグならリリース前にサイトを修正してもらわないといけないし。
具体的な情報付きなら大歓迎でしょうね。そもそもそういう意識のあるユーザなら「問題の報告…」からフィードバックするでしょうし。再現できない問題の報告ほど無駄(厄介)なものもない。
大半のユーザは「β版=安定版より新しくて良いものらしい」みたいな感覚なんじゃないかなぁ。最近は減ってるけど、以前は「安定版で問題があるならβ版やCanary版使ってみれば?」みたいな安易な回答も多かったし。
「何もしてないのにいきなりおかしくなった!」って質問で、聞いてみたらCanary版。「前に質問したら勧められたから使ってる」とか言ってたり。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
全然治ってない (スコア:1)
Developer Edition使ってるけど全然治ってないし再DLすらできない
入れてたaddonは無効化どころか跡形も無く消えてる
もうやだたすけて
Re:全然治ってない (スコア:1)
自分のDeveloper Edition環境ではStudiesで直りました。
それでだめならフラグ試しては?
Re: (スコア:0)
ありがとうございます。
about:preferences#privacy -> "Allow Firefox Developer Edition to install and run studies" にチェックを入れて、気づいたら直ってました。
Re: (スコア:0)
Developer Editionってデベロッパー向けですよ。
リリース前のお試しバージョン的な位置づけだから
その点を理解して使いましょう。
素直にリリース版の使用をオススメします。
Re: (スコア:0)
今回の問題が発生してから新たにDeveloper Editionを入れたの?
それならプロファイルを通常版で使ってたものに切り替えれば良いのでは。
Re: (スコア:0)
いえ、前からずっとDeveloper Edition使ってます
バージョン番号は67.0bなんだけど、
今回の修正はベータチャンネルにはまだ乗ってないのかなー
アドオンの再インストールすらできない状態
Re: (スコア:0, 興味深い)
Developerなら、この程度の問題、自力で何とかできるっしょ
(拡張の署名の検証を抑止するフラグはあった筈)
Developerでないなら、なんでDeveloper Editionなんか使ってるんだよw
Re: (スコア:0)
Developerでないなら、なんでDeveloper Editionなんか使ってるんだよw
そこを突きますか(笑)
そっとしておいてあげましょう
Re: (スコア:0)
というか、Developer EditionはFirefoxのDeveloperのための物なんだから、#3610116はフラグで回避するより問題報告したり修正の提案する方が建設的かと。
Re: (スコア:0)
firefoxの開発者じゃなくてWEB開発者向けです、一応。
Re: (スコア:0)
自分ウェブが専門なので!
それにフラグいじる方法は推奨されてないってリリースノートに書いてあったし
開発者が意図してない方法でソフトをいじるのは個人的にはやりたくないっす
Re: (スコア:0)
フラグいじらんでもさすがにもう直ったじゃろ。
Re: (スコア:0)
今、気づいたら直ってましたね。
Re: (スコア:0)
about:studiesでhotfix有効になってると思います。
直ってよかったです。
Re: (スコア:0)
なるほど、Studies有効したからか。
あなたのおかげだ。ありがとう
Re: (スコア:0)
開発者が意図してない方法でソフトをいじるのは個人的にはやりたくないっす
Web専門だろうが何だろうが、Developerを名乗る人がこの程度の問題に対応できないことを、Mozilla側の開発者は意図していないんじゃないかなぁ
だからこそβな機能とかもぽんぽん入れてくるし、この手のエンドユーザー向けのアドホックな対応は後回しにされるわけで
つまるところWeb開発っぽい仕事はしてるのかもしれないけど、Web開発者(Developer)を名乗るには技術力が足りなすぎるんじゃね?
Re: (スコア:0)
Developerってパソコンの大先生って意味じゃないんで。
開発者が推奨してない方法や聞きかじり、あるいはオレオレの対処方法で、別の余計な副作用が発生しないとも限りませんから。
技術といっても色々な分野があります。自分の技術は自分に求めらている仕事に対してのみに使いたいと思う。
Re: (スコア:0)
いや、曲がりなりにもデベロッパならばそれが何かも理解もせずにソフトを使わない。
解らずに使ってる時点で話にならん。
Re: (スコア:0)
だったら通常版使えと。
わざわざ開発者向け使う理由ないじゃん、それ。
Re: (スコア:0)
通常版と比べたことないからなあ。
開発者ツールは便利だから使ってる。っていう理由だけじゃダメなの?
Re: (スコア:0)
Firefoxの開発者ツールの機能って大半は通常版にもついてるんだけど、Developer Editionじゃないと困るツールって何を使ってるの?
正直Developer Editionを使ってトラブルになった時に解決できないようなへっぽこ開発者がDeveloper Editionに拘る理由が見当たらない。
Re: (スコア:0)
開発者版使ってる俺かこいい、これでしょ。
馬鹿の極みだよな。
Re: (スコア:0)
自分ウェブが専門なので!
それにフラグいじる方法は推奨されてないってリリースノートに書いてあったし
開発者が意図してない方法でソフトをいじるのは個人的にはやりたくないっす
ウェブ専門です、トラブルシューティング自前でできません、ってユーザーは通常版を使うのが推奨されてたような。
開発者が意図してない使い方はするけど、開発者が意図してないフラグ変更はしません、って意味がわからん。
Re: (スコア:0)
署名検証を無効にするみたいな明らかなバッドノウハウはトラブルシューティングとは言えないでしょ。
Re: (スコア:0)
署名検証を無効にするみたいな明らかなバッドノウハウはトラブルシューティングとは言えないでしょ。
日常的にやるのは非推奨にせよ、特定の問題への回避策として一時的にやるのはトラブルシューティングだよ。
Re: (スコア:0)
デザインもjsもなしなら「フロントエンドエンジニア」は差別語です
Re: (スコア:0)
それなら署名検証無効化してFirefox再起動するだけで良いのでは。
Re: (スコア:0)
βチャネルは67.0b17が対処済みのバージョンだと思うけど、未だRCの段階だと思われる。
Re: (スコア:0)
ひととちがうことをするとかっこいいとおもってしまいがちですが
これをきにやめましょう!
Re: (スコア:0)
Chromeヘルプフォーラムでも、ベータ版使っててどこぞのゲームサイトで動かなくなって
直せ直せ暴れてる輩もいるし、どこでも同じようなのはいるってだけなんじゃね。
ーーー
昔は夜間ビルド追っかけたりしてたけど、最近は安定版安定ですわ。
昔はブラウザで不具合起きても直るまで待つだけの余裕もあったが。
ブラウザへの依存度や使用率が上がるほど、安定度はより重要になっていく。
Re: (スコア:0)
Chromeヘルプフォーラムでも、ベータ版使っててどこぞのゲームサイトで動かなくなって
直せ直せ暴れてる輩もいるし、どこでも同じようなのはいるってだけなんじゃね。
Chromeのルールは知らないけど、Firefoxの場合は開発版で自サイトに問題が起こったというバグ報告は大歓迎のようですよ。
バグ報告を調査した結果、Firefoxのバグならリリース版の前に修正すればサイト管理者も一般ユーザーもハッピーだし、サイトのバグならリリース前にサイトを修正してもらわないといけないし。
Re: (スコア:0)
具体的な情報付きなら大歓迎でしょうね。
そもそもそういう意識のあるユーザなら「問題の報告…」からフィードバックするでしょうし。
再現できない問題の報告ほど無駄(厄介)なものもない。
大半のユーザは「β版=安定版より新しくて良いものらしい」みたいな感覚なんじゃないかなぁ。
最近は減ってるけど、以前は「安定版で問題があるならβ版やCanary版使ってみれば?」
みたいな安易な回答も多かったし。
「何もしてないのにいきなりおかしくなった!」って質問で、聞いてみたらCanary版。
「前に質問したら勧められたから使ってる」とか言ってたり。