アカウント名:
パスワード:
>第三者が合法的な手段で取得しただけ乗っ取りじゃないね
タレコミ元では「関連会社は同ドメインを手放していたようだ」としつつも「ラブライブ!」と同様の手口と書かれていて、判然としない。
犯行声明が真実なら、合法的な乗っ取りと言えなくもないのではないか。
> 犯行声明が真実なら、合法的な乗っ取りと言えなくもないのではないか。
言うのは自由です。好きにしてください。
でも、多くの人はそれを乗っ取りとは考えないこと乗っ取りと言ってる時点で失笑ものであることは知っておいた方が良いと思います。
ここにいる人達はそうではないだろうけど、ドメインの移管なんて知らない方が大多数だろうから乗っ取りと見なす人は多いと思うけどなぁ。まぁそう思うってだけなんだけど、そちらは「多くの人はそれを乗っ取りとは考えないこと」と断定的に言ってるよね?一体それってどういう根拠での話?
現実の住所や電話番号が別の人にも引き継がれ得ること、また、WebページのURLが実際によく変更されることなどは、一般的に知られてる。ふつうの人は、なんか「ホームページ」が変わったんだな、くらいの認識やろ。
むしろ、「移管」とか「乗っ取り」とか、いちいち気にしてないと思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
乗っ取りじゃないね (スコア:1, すばらしい洞察)
>第三者が合法的な手段で取得しただけ
乗っ取りじゃないね
Re: (スコア:0)
タレコミ元では「関連会社は同ドメインを手放していたようだ」としつつも「ラブライブ!」と同様の手口と書かれていて、判然としない。
犯行声明が真実なら、合法的な乗っ取りと言えなくもないのではないか。
Re: (スコア:0)
> 犯行声明が真実なら、合法的な乗っ取りと言えなくもないのではないか。
言うのは自由です。好きにしてください。
でも、多くの人はそれを乗っ取りとは考えないこと
乗っ取りと言ってる時点で失笑ものであること
は知っておいた方が良いと思います。
Re: (スコア:0)
ここにいる人達はそうではないだろうけど、ドメインの移管なんて知らない方が大多数だろうから
乗っ取りと見なす人は多いと思うけどなぁ。まぁそう思うってだけなんだけど、そちらは
「多くの人はそれを乗っ取りとは考えないこと」
と断定的に言ってるよね?一体それってどういう根拠での話?
Re:乗っ取りじゃないね (スコア:2)
現実の住所や電話番号が別の人にも引き継がれ得ること、また、WebページのURLが実際によく変更されることなどは、一般的に知られてる。
ふつうの人は、なんか「ホームページ」が変わったんだな、くらいの認識やろ。
むしろ、「移管」とか「乗っ取り」とか、いちいち気にしてないと思うが。