「Mozilla、Firefoxの拡張機能全滅問題の修正時に収集したテレメトリーデータをすべて削除する計画」記事へのコメント

当然といえば当然だけど

[Anonymous Coward]

よいことだと思います。
これで普段はONにしていないheadless氏も安心？

Re:

[headless (41064)]

先日の記事を書くときに確認したらオフになっていて、理由が思い出せなかったのですが、2年ぐらい前の調査(当時はShield調査と呼ばれていた)の履歴が残っているので、その時に設定を変更したか、去年別の記事 [yro.srad.jp]を書くときに設定変更を試したのか、どちらかでしょう。今回はそのおかげでFirefoxのアップデート後に拡張機能が復活する様子を確認できました。

Re:

[Anonymous Coward]

Looking Glass 1.0 [it.srad.jp]問題のときに変えたのでは?

Re:

[headless (41064)]

それは今回のオプションと関係なかったと思います。

Re:当然といえば当然だけど

[Anonymous Coward]

当時は「技術的な対話データを～」と「調査のインストールと実行」がそもそも分かれていなかったけど、Looking GlassはまさにShield調査経由で配信された。
https://support.mozilla.org/en-US/kb/lookingglass?mobile=0 [mozilla.org]

Looking Glass was previously delivered as a Shield study, so you might see looking-glass-2 and pug-experience in your past studies in about:studies.

Re:当然といえば当然だけど

[headless (41064)]

そうでしたか。いずれにしても私の担当記事ではないので、設定を調べてまで変更したりはしなかったと思います。