アカウント名:
パスワード:
Adobeの独裁による大鉈のように見えるが、実際は権利関係の問題らしく、キナ臭い。https://srad.jp/~90/journal/62... [srad.jp]
特許そのほか権利侵害で請求される金額はそれによってAdobeが得た収入に相当するはずで、であれば消費者はそれによって支払った金額以上の利益を得る事を期待していたわけで、最新バージョンで権利上の問題が起きないならばその期待した利益が得られない事になる。権利者に訴えられるからといって消費者に被害を負わせるのは不適切ではないか?権利侵害の主体であるAdobeが全ての責任を取るべき事案なのではないか?
GIFやMP3特許の問題を一通り知ってる人ならご存知と思いますが特許の場合、「生産」「販売」「使用」が問題になる。つまりソフトウェアの使用者にも問題が降りかかる恐れがあります。
#法律のほうがおかしい、という問題提起なら理解はできますが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
訴訟絡み? (スコア:0)
Adobeの独裁による大鉈のように見えるが、実際は権利関係の問題らしく、キナ臭い。
https://srad.jp/~90/journal/62... [srad.jp]
Re: (スコア:0)
特許そのほか権利侵害で請求される金額はそれによってAdobeが得た収入に相当するはずで、であれば消費者はそれによって支払った金額以上の利益を得る事を期待していたわけで、最新バージョンで権利上の問題が起きないならばその期待した利益が得られない事になる。
権利者に訴えられるからといって消費者に被害を負わせるのは不適切ではないか?
権利侵害の主体であるAdobeが全ての責任を取るべき事案なのではないか?
Re:訴訟絡み? (スコア:2)
GIFやMP3特許の問題を一通り知ってる人ならご存知と思いますが
特許の場合、「生産」「販売」「使用」が問題になる。
つまりソフトウェアの使用者にも問題が降りかかる恐れがあります。
#法律のほうがおかしい、という問題提起なら理解はできますが
[Q][W][E][R][T][Y]