アカウント名:
パスワード:
kingソフトとかあるのだからadobeの類も互換ソフトがあればいいのにね特許とかでむつかしいのかなまあその辺はうまく回避してさ
いくらでもあるだろ問題はAdobe CCユーザーは何万払ってでも世界最高峰の品質を求める連中だから互換ソフトでは満足できないという点
WPSオフィスレベルの互換度(機能や操作性の)を期待するならAdobe CCの互換ソフトはほぼ存在しないぞ。
ある程度妥協すればどうにかなるというのもPhotoshopとIllustratorぐらいだよ。
Premiereは操作性を無視すれば代替ソフトがあるがAfter Effectsはプラグインを含めたら唯一無二の存在だし。Animate(元Flash)もそう。
MS OfficeだってAccessやVisioのまともな代替ソフトはないじゃん。
実質競合がいないからやりたい放題なわけでまあ当たり前といえば当たり前
AdobeCCの価格が約6,000/月、AdobeCCを利用することによる効率向上の価値を考慮した時に高いとみるか妥当/安いとみるか企業であれば人件費で約1~2時間換算、AdobeCCの中のソフト1本でも元が取れるレベル取引先とのデータのやり取り、社内、書籍やネット上のノウハウの蓄積まで考慮して高いと思うのであれば、その用途にAdobeCCが過剰品質で必要が無いだけでしょう
Adobeが一方的にどんどん値上げを含め利用者に不利なな方向に条件改定する可能性があるし実際されてるのに現在の価格で判断するのが噴飯もの
1万/月だろうが5万/月だろうが、導入した事によるメリットが価格などを含むデメリットを上回れば問題ないのです個人、法人に関わらずAdobeを導入する事によるメリット無ければ他の選択肢を取らざるを得ませんし、10万/月でも導入するメリットがあるので有れば問題は無いのです投資対効果も考慮せず盲目的にAdobeだからと言う理由で導入しているのであれば、Adobeに関わらず購買方針自体が異常なだけです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
officeは別会社の互換ソフトがあるのだから (スコア:0)
kingソフトとかあるのだから
adobeの類も互換ソフトがあればいいのにね
特許とかでむつかしいのかな
まあその辺はうまく回避してさ
Re: (スコア:0)
いくらでもあるだろ
問題はAdobe CCユーザーは何万払ってでも世界最高峰の品質を求める連中だから互換ソフトでは満足できないという点
Re: (スコア:1)
WPSオフィスレベルの互換度(機能や操作性の)を期待するなら
Adobe CCの互換ソフトはほぼ存在しないぞ。
ある程度妥協すればどうにかなるというのも
PhotoshopとIllustratorぐらいだよ。
Premiereは操作性を無視すれば代替ソフトがあるが
After Effectsはプラグインを含めたら唯一無二の存在だし。
Animate(元Flash)もそう。
MS OfficeだってAccessやVisioのまともな代替ソフトはないじゃん。
Re: (スコア:0)
実質競合がいないからやりたい放題なわけでまあ当たり前といえば当たり前
Re: (スコア:0)
AdobeCCの価格が約6,000/月、AdobeCCを利用することによる効率向上の価値を考慮した時に高いとみるか妥当/安いとみるか
企業であれば人件費で約1~2時間換算、AdobeCCの中のソフト1本でも元が取れるレベル
取引先とのデータのやり取り、社内、書籍やネット上のノウハウの蓄積まで考慮して高いと思うのであれば、その用途にAdobeCCが過剰品質で必要が無いだけでしょう
Re: (スコア:0)
Adobeが一方的にどんどん値上げを含め利用者に不利なな方向に条件改定する可能性があるし実際されてるのに現在の価格で判断するのが噴飯もの
Re:officeは別会社の互換ソフトがあるのだから (スコア:0)
1万/月だろうが5万/月だろうが、導入した事によるメリットが価格などを含むデメリットを上回れば問題ないのです
個人、法人に関わらずAdobeを導入する事によるメリット無ければ他の選択肢を取らざるを得ませんし、10万/月でも導入するメリットがあるので有れば問題は無いのです
投資対効果も考慮せず盲目的にAdobeだからと言う理由で導入しているのであれば、Adobeに関わらず購買方針自体が異常なだけです