アカウント名:
パスワード:
レイヤーの追加と、フィルターアドオンやファイルフォーマットアドオン対応があれば良いな。
次にアドオンをクレクレするのか。
OS標準でアドオン付きの低機能ペイントソフトを搭載するってのはありだと思う。APIの公開とか規格のオープン化とかすれば再発明や規格の分散を防げる。検証環境としても機能するし。
要はビットマップフィルターやら画像生成やらのアドオンはOSが管理するって事だね。画像保存や展開とかは既にそうなってるし。
こういう発想はむしろLinuxとかで通用しそうだけど、あんまりそういうのないね。
誰が、というキーワードが無いのは意図的なのか
今更そんなもの作ってもAdobeの牙城は崩せない。つまり売れない。それが高いというならそれなりの機能でそれなりのお値段のソフトあるだろ。アドオンなんてセキュリティホールを増やすだけだ。タダで欲しいというだけならチラシの裏にでも書いとけ。
Adobe牙城を崩すために追加されるには貧弱過ぎるだろ。カラーマネージメントやRGB以外の色空間をネイティブに扱う機能や、高度な自動化機能が要望されているわけでもないのに何故そこでAdobeが出てくる？
アドオンがセキュリティホールを増やすだけならそもそもSDKを用意することがセキュリティホールを増やす原因なのだからそんな主張をする人にとって反対するべきだろう。
アドオンとSDKの区別もつかないのか。持ってるセキュリティコンテクストが全然違うだろ。
アドオンも必要ならセキュリティ審査を通して認証されるようにすれば済む話しだろ。それをセキュリティの一言で否定しているから同じくセキュリティ問題を量産しているSDKを同列に並べたんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
追加希望 (スコア:0)
レイヤーの追加と、フィルターアドオンやファイルフォーマットアドオン対応があれば良いな。
Re: (スコア:0)
次にアドオンをクレクレするのか。
Re: (スコア:3, 興味深い)
OS標準でアドオン付きの低機能ペイントソフトを搭載するってのはありだと思う。
APIの公開とか規格のオープン化とかすれば再発明や規格の分散を防げる。
検証環境としても機能するし。
要はビットマップフィルターやら画像生成やらのアドオンはOSが管理するって事だね。
画像保存や展開とかは既にそうなってるし。
こういう発想はむしろLinuxとかで通用しそうだけど、あんまりそういうのないね。
Re: (スコア:0)
誰が、というキーワードが無いのは意図的なのか
今更そんなもの作ってもAdobeの牙城は崩せない。つまり売れない。
それが高いというならそれなりの機能でそれなりのお値段のソフトあるだろ。
アドオンなんてセキュリティホールを増やすだけだ。
タダで欲しいというだけならチラシの裏にでも書いとけ。
Re:追加希望 (スコア:0)
Adobe牙城を崩すために追加されるには貧弱過ぎるだろ。
カラーマネージメントやRGB以外の色空間をネイティブに扱う機能や、高度な自動化機能が要望されているわけでもないのに何故そこでAdobeが出てくる？
アドオンがセキュリティホールを増やすだけならそもそもSDKを用意することがセキュリティホールを増やす原因なのだからそんな主張をする人にとって反対するべきだろう。
Re:追加希望 (スコア:1)
アドオンとSDKの区別もつかないのか。持ってるセキュリティコンテクストが全然違うだろ。
Re: (スコア:0)
アドオンも必要ならセキュリティ審査を通して認証されるようにすれば済む話しだろ。
それをセキュリティの一言で否定しているから同じくセキュリティ問題を量産しているSDKを同列に並べたんだよ。