アカウント名:
パスワード:
大きな市場を犠牲にしても禁輸する理由は,カナダに対する人質外交のつけだと思います。道義上の問題や,明日は我が身ということもあるかもしれません。
この件、中立者きどりで「結果的にアメリカが損するだけ」とか「これで中国はますます強くなる」みたいな事言う人いるけどあの国はずっと昔から自由と民主主義の敵だし、自国民の弾圧も民族浄化も平気でやらかす独裁国家である点は変わってないそういう国とニコニコ笑顔で巨額の商売をするという今までが異常だったというだけかつて欧米の進歩的知識人達は「それは彼らが貧しいからだ。裕福になれば馬鹿げた事はやめるだろう」と自慢げに語っていたけど「結局そうはなりませんでした。無法者がそのまま金持ちになって、ますます手が付けられなくなっただけでした」とトランプ政権は結論を出した
その結論がアメリカの総意じゃないところがキモでしょうね。こんな誰も得しない措置、誰かが大統領にNOを突き付けるでしょう。三権分立が(日本よりは)まともに機能してる国ですし。
ただ対立の原因そのものは、国家元首個人の野望によるところが大きいんで、どちらかの元首が退陣したら劇的に状況が変わりますよ。中立者気どりとやらの意見は、国家の損得だけでみればそんなに間違ってないと思います。
> 誰かが大統領にNOを突き付けるでしょう。
ロシアがトランプ大統領誕生のためにあれこれ画策したように、今度は中国がなんとしても次の大統領選でトランプを再選させまいと、あらゆる手を尽くしてくるだろうな。
かくして、アメリカの大統領選を舞台にロシアと中国が工作合戦を繰り広げるという、なんだかよくわからない愉快な展開になる。
ロシアはトランプが大統領になれば経済制裁を緩和してくれるかと期待したのだろうが、結局緩まなかったので、次はあんまり熱心には動かないかも。昨今、監視の目も厳しいし。
それでもアメリカと中国が敵対することは、ロシアにとってはメリットですから、中国からアメリカへの画策を途中で、比喩的言えば太平洋上でロシアが食い止めるとか。またアメリカ本土では、国内勢力によるネット上での内戦が起きるとか。
反対するのは少数。アメリカの総意とみていい。誰得ってアメリカの得じゃん。そもそも原因が個人にあるとか言ってる時点でいままの経緯をしらないにもほどがある。
総意でアメリカの得なら、なんで株価下がるかなwww
より大きな得のために、目先の損を惜しまないだけ。
話つながってないけど、理解してる?w
理解してないのはお前だw
「目先の損」損ってなんのこと?相場が下がってる事?結果と過程が混同されてない?
そもそも国民の総意っていうなら相場が下がることはないでしょ。少なくとも経済にはマイナスだと思うから下がってるんだから。
一枚岩なんてありえないんだから、国民の総意なんてありえないことくらい理解できるでしょwわざとらしいw
相場が動けば、誰かが損するし誰かが得をする。相場師は自分が政策をどう評価するかじゃなく、相場がどう評価する(という想定で動く)のか、そういうゲームをしているんだよ。
> 反対するのは少数。> アメリカの総意とみていい。
総意と言っていいほどの圧倒的多数ではないにしろ、支持しているのは多いのは確か。でも、これはファーウェイが潰されそうになっていて喜んでいるアホな日本人たちと同じで、自分たちも大きな損害を受けるということを分かっていないから。
> 誰得ってアメリカの得じゃん。> そもそも原因が個人にあるとか言ってる時点でいままの経緯をしらないにもほどがある。
個人の野望だよね。来年の大統領選挙で再選するために大きなことを成し遂げたいというもの。
関
いや、アメリカで普通に支持者がい多い話だと、通常は議会から出て来るんだよ。議会で無く大統領からという通常のルートで無いってのは大抵、現状では支持者が少ないけど、公表後の周知の段階で事後的に支持と合意を取ろうってパターン。往々にして議会に反対喰らったりはするけど、それだって民主主義的ななダブルチェックだ。
個人の野望は中国も同じですよ。任期延長してまで首席に居座ってる人ですからね。大女優の亭主、と見下されつづけた劣等感からくる権力への執着。
うん? そもそも対中制裁って議会の方針でしょ?歴代大統領が意地でもサインしなかっただけで。その意味でトランプ氏は議会の方針を尊重する良い大統領なのでは?
> うん? そもそも対中制裁って議会の方針でしょ?
んなわきゃーない。経済界は今でも大反対してるんだから、彼らから資金提供されている議員はもちろん反対よ。
その書き方だと経済界の大多数が反対しているように読める
実際その通りだろう。
反対してるのは経済面の不利益が大きい経済界の一部のみに限られてますよ。
現に、google をはじめ、IntelやQualcomm、Xilinx、Broadcomが、トランプ政権の意向に従って中国Huaweiへの部品供給を停止する決定を下しているのですからね。
なんで知らないくせに一寸の事実も調べようとしないで堂々と嘘を書くんだろ。
知らないなら「大統領令」って何なのか調べるくらいはしましょうよ。
その“誰か”から最も遠い存在がトランプという人だったわけで誰かの存在がちらつくほどトランプが利する
こんな誰も得しない措置、誰かが大統領にNOを突き付けるでしょう。
トランプは何だかんだ言って商売人だから、本当に誰も得しないような措置はやらんのじゃないかな。失言とかそういうのは兎も角、何も計算せずにやるほど気楽にできることではないし。今回のは。
トランプは自分か自分の支持者が得することしかやらない人ですからね今回も自分と支持者のための報復合戦なんだけど、投資家はトランプが得するどころ中国と共倒れするんじゃないかと思ってる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
トランプ政権の意向に従ってというより (スコア:2)
大きな市場を犠牲にしても禁輸する理由は,カナダに対する人質外交のつけだと思います。
道義上の問題や,明日は我が身ということもあるかもしれません。
Re: (スコア:0)
この件、中立者きどりで「結果的にアメリカが損するだけ」とか「これで中国はますます強くなる」みたいな事言う人いるけど
あの国はずっと昔から自由と民主主義の敵だし、自国民の弾圧も民族浄化も平気でやらかす独裁国家である点は変わってない
そういう国とニコニコ笑顔で巨額の商売をするという今までが異常だったというだけ
かつて欧米の進歩的知識人達は「それは彼らが貧しいからだ。裕福になれば馬鹿げた事はやめるだろう」と自慢げに語っていたけど
「結局そうはなりませんでした。無法者がそのまま金持ちになって、ますます手が付けられなくなっただけでした」と
トランプ政権は結論を出した
Re:トランプ政権の意向に従ってというより (スコア:0)
その結論がアメリカの総意じゃないところがキモでしょうね。
こんな誰も得しない措置、誰かが大統領にNOを突き付けるでしょう。三権分立が(日本よりは)まともに機能してる国ですし。
ただ対立の原因そのものは、国家元首個人の野望によるところが大きいんで、どちらかの元首が退陣したら劇的に状況が変わりますよ。
中立者気どりとやらの意見は、国家の損得だけでみればそんなに間違ってないと思います。
Re: (スコア:0)
> 誰かが大統領にNOを突き付けるでしょう。
ロシアがトランプ大統領誕生のためにあれこれ画策したように、
今度は中国がなんとしても次の大統領選でトランプを再選させまいと、あらゆる手を尽くしてくるだろうな。
かくして、アメリカの大統領選を舞台にロシアと中国が工作合戦を繰り広げるという、なんだかよくわからない
愉快な展開になる。
ロシアはトランプが大統領になれば経済制裁を緩和してくれるかと期待したのだろうが、結局緩まなかったので、
次はあんまり熱心には動かないかも。昨今、監視の目も厳しいし。
Re: (スコア:0)
それでもアメリカと中国が敵対することは、ロシアにとってはメリットですから、中国からアメリカへの画策を途中で、比喩的言えば太平洋上でロシアが食い止めるとか。またアメリカ本土では、国内勢力によるネット上での内戦が起きるとか。
Re: (スコア:0)
反対するのは少数。
アメリカの総意とみていい。
誰得ってアメリカの得じゃん。
そもそも原因が個人にあるとか言ってる時点でいままの経緯をしらないにもほどがある。
Re: (スコア:0)
総意でアメリカの得なら、なんで株価下がるかなwww
Re: (スコア:0)
より大きな得のために、目先の損を惜しまないだけ。
Re: (スコア:0)
話つながってないけど、理解してる?w
Re: (スコア:0)
理解してないのはお前だw
Re: (スコア:0)
「目先の損」損ってなんのこと?相場が下がってる事?
結果と過程が混同されてない?
そもそも国民の総意っていうなら相場が下がることはないでしょ。
少なくとも経済にはマイナスだと思うから下がってるんだから。
Re: (スコア:0)
一枚岩なんてありえないんだから、国民の総意なんてありえないことくらい理解できるでしょwわざとらしいw
相場が動けば、誰かが損するし誰かが得をする。
相場師は自分が政策をどう評価するかじゃなく、相場がどう評価する(という想定で動く)のか、そういうゲームをしているんだよ。
Re: (スコア:0)
> 反対するのは少数。
> アメリカの総意とみていい。
総意と言っていいほどの圧倒的多数ではないにしろ、支持しているのは多いのは確か。
でも、これはファーウェイが潰されそうになっていて喜んでいるアホな日本人たちと同じで、自分たちも大きな損害を受けるということを分かっていないから。
> 誰得ってアメリカの得じゃん。
> そもそも原因が個人にあるとか言ってる時点でいままの経緯をしらないにもほどがある。
個人の野望だよね。
来年の大統領選挙で再選するために大きなことを成し遂げたいというもの。
関
Re: (スコア:0)
いや、アメリカで普通に支持者がい多い話だと、通常は議会から出て来るんだよ。
議会で無く大統領からという通常のルートで無いってのは大抵、現状では支持者が少ないけど、
公表後の周知の段階で事後的に支持と合意を取ろうってパターン。
往々にして議会に反対喰らったりはするけど、それだって民主主義的ななダブルチェックだ。
Re: (スコア:0)
個人の野望は中国も同じですよ。
任期延長してまで首席に居座ってる人ですからね。
大女優の亭主、と見下されつづけた劣等感からくる権力への執着。
Re: (スコア:0)
うん? そもそも対中制裁って議会の方針でしょ?
歴代大統領が意地でもサインしなかっただけで。
その意味でトランプ氏は議会の方針を尊重する良い大統領なのでは?
Re: (スコア:0)
> うん? そもそも対中制裁って議会の方針でしょ?
んなわきゃーない。経済界は今でも大反対してるんだから、彼らから資金提供されている議員はもちろん反対よ。
Re: (スコア:0)
その書き方だと経済界の大多数が反対しているように読める
Re: (スコア:0)
実際その通りだろう。
Re: (スコア:0)
反対してるのは経済面の不利益が大きい経済界の一部のみに限られてますよ。
現に、google をはじめ、IntelやQualcomm、Xilinx、Broadcomが、トランプ政権の意向に
従って中国Huaweiへの部品供給を停止する決定を下しているのですからね。
Re: (スコア:0)
なんで知らないくせに一寸の事実も調べようとしないで堂々と嘘を書くんだろ。
知らないなら「大統領令」って何なのか調べるくらいはしましょうよ。
Re: (スコア:0)
その“誰か”から最も遠い存在がトランプという人だったわけで
誰かの存在がちらつくほどトランプが利する
Re: (スコア:0)
こんな誰も得しない措置、誰かが大統領にNOを突き付けるでしょう。
トランプは何だかんだ言って商売人だから、本当に誰も得しないような措置はやらんのじゃないかな。
失言とかそういうのは兎も角、何も計算せずにやるほど気楽にできることではないし。今回のは。
Re: (スコア:0)
トランプは自分か自分の支持者が得することしかやらない人ですからね
今回も自分と支持者のための報復合戦なんだけど、
投資家はトランプが得するどころ中国と共倒れするんじゃないかと思ってる。