アカウント名:
パスワード:
元? ウィキペディアンとしてですが
内容を分解したときに問題になる箇所について検討してみます
> 宣伝写真を表示したい目的地でThe North Face製品を着用したアスリートの写真を撮影し、これをWikipediaの目的地の記事に最新画像として追加する作業を実行したという。
OKとかいているけど、条件を満しているなら、なので注意
* 現地での写真をとる -> OK* それがプロの撮影+プロの被写体 -> 次を満しているならOK(ライセンス)* 写真がWikipediaに掲載 -> 乗るためにはライセンス的にフリーなものであるので、そうであればOK* 編集して掲載 -> ポリシーの詳細によるが、偽物だったり意味のない編集でないなら、現地写真を掲載すること/最新へ差し替え(しかもプロ撮影レベル)はOK* うつってる製品が広告目的 -> 目的はNG(商業目的は写真としてもページとしても否定的なライセンスを取るはず)、ただその意図だけを明確に確認するのが難しい(CM動画じゃないんだから)
うーん、写真から商標のマスクが必要になるかなあ...でも製品がそれと判るとやっぱ広告目的化できるしなあ...
おっと、編集しきれてなかった
* 編集して掲載これだけど、ただし、その編集が意味があり有用であることは必要な気がする(写真の追加だから差し換えとはまたちょっと違うかもだけど...でもトップになるような記載だとたぶん編集内容が無意味な切り替えはまずいはず)
ただ、そういう編集を検知できるかってと、これも難しい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
むずかしいな... (スコア:2)
元? ウィキペディアンとしてですが
内容を分解したときに問題になる箇所について検討してみます
> 宣伝写真を表示したい目的地でThe North Face製品を着用したアスリートの写真を撮影し、これをWikipediaの目的地の記事に最新画像として追加する作業を実行したという。
OKとかいているけど、条件を満しているなら、なので注意
* 現地での写真をとる -> OK
* それがプロの撮影+プロの被写体 -> 次を満しているならOK(ライセンス)
* 写真がWikipediaに掲載 -> 乗るためにはライセンス的にフリーなものであるので、そうであればOK
* 編集して掲載 -> ポリシーの詳細によるが、偽物だったり意味のない編集でないなら、現地写真を掲載すること/最新へ差し替え(しかもプロ撮影レベル)はOK
* うつってる製品が広告目的 -> 目的はNG(商業目的は写真としてもページとしても否定的なライセンスを取るはず)、ただその意図だけを明確に確認するのが難しい(CM動画じゃないんだから)
うーん、写真から商標のマスクが必要になるかなあ...でも製品がそれと判るとやっぱ広告目的化できるしなあ...
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:むずかしいな... (スコア:1)
おっと、編集しきれてなかった
* 編集して掲載
これだけど、ただし、その編集が意味があり有用であることは必要な気がする(写真の追加だから差し換えとはまたちょっと違うかもだけど...でもトップになるような記載だとたぶん編集内容が無意味な切り替えはまずいはず)
ただ、そういう編集を検知できるかってと、これも難しい
M-FalconSky (暑いか寒い)