アカウント名:
パスワード:
罪に問われないなら他人が嫌がることやってもOKという風潮はどうなんだ
どの様な背景があれども「ブラウザをクラッシュさせないモノをブラクラと称する」のはただのデマで肯定できない。気に入らないやつがいたら「あいつは痴漢だ」と言いふらして良いのか?
wikipediaのブラウザクラッシャーの項目に
>ウィンドウ無限表示型>このタイプのブラクラが最も有名なブラクラであるといえる。
とあるが、これはデマか?
タレコミのリンク先にご丁寧に書いてあるけど、そのウィキペディアに書いてあるウィンドウ無限表示型ブラクラと今回のアラート連続表示は全然関係ないし、迷惑度も段違い
ウィンドウ無限表示型は、大量にウインドウを開いてメモリの枯渇を狙うものです。無限アラートは上記のような問題は発生せずただ単に煩わしいという代物なので、全く別物です。
タブを消すだけなので、煩わしくすらない。
まぁ無知な人は、知らない者は同じに見えるのだろうね。
だから、痴漢してないやつを痴漢に仕立て上げて罪を負わせてもイイよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
スラドで釈迦に説法 (スコア:-1)
罪に問われないなら他人が嫌がることやってもOK
という風潮はどうなんだ
Re: (スコア:0)
どの様な背景があれども「ブラウザをクラッシュさせないモノをブラクラと称する」のはただのデマで肯定できない。
気に入らないやつがいたら「あいつは痴漢だ」と言いふらして良いのか?
Re:スラドで釈迦に説法 (スコア:0)
wikipediaのブラウザクラッシャーの項目に
>ウィンドウ無限表示型
>このタイプのブラクラが最も有名なブラクラであるといえる。
とあるが、これはデマか?
Re: (スコア:0)
タレコミのリンク先にご丁寧に書いてあるけど、そのウィキペディアに書いてあるウィンドウ無限表示型ブラクラと今回のアラート連続表示は全然関係ないし、迷惑度も段違い
Re: (スコア:0)
ウィンドウ無限表示型は、大量にウインドウを開いてメモリの枯渇を狙うものです。
無限アラートは上記のような問題は発生せずただ単に煩わしいという代物なので、全く別物です。
Re: (スコア:0)
タブを消すだけなので、煩わしくすらない。
Re: (スコア:0)
まぁ無知な人は、知らない者は同じに見えるのだろうね。
Re: (スコア:0)
だから、痴漢してないやつを痴漢に仕立て上げて罪を負わせてもイイよね。