アカウント名:
パスワード:
冷戦当時はもうソ連国内はボロボロで、一方アメリカなど西側諸国は経済が盛り上がってイケイケだった。そこで「やっぱ民主主義で自由主義社会じゃ無いと経済は破綻するし、国家はだめになる」と言う事になっていた。だから民主主義にしなければ、自由主義経済にすればみんなよくなる、自由を選べば幸せになれる、と言うロールモデルに従って、各地で民主化が起きたり、独裁国家であっても、その独裁度合いを緩めたりしてきた。
ところが、中国である。
中国は中国共産党が一党支配を続け、ウイグルの例を挙げるまでもなく、弾圧を繰り返して、自由主義でも無ければ、民主的でも
自由主義ってのは思うほど自由じゃない国民皆が等しく幸せになって経済発展できるのなら独裁でも社会主義でもいいよただし嘘と隠蔽無しでね。
自由主義ってリベラルのことだけど、今の日本はリベラル=左翼となってしまっているよね。
たぶん親コメは資本主義、あるいは自由競争経済と言いたかったのかな。
ただ、資本主義って労働者階級にとっては搾取される側だからあまり嬉しいとも言えないよね。お金をためて、それを資本にして事業を興すというチャンスがあるのは善いけれど、それはロシアや中国でも同じだね。
自由競争経済だと、労働者階級は安売り合戦に走りやすく、資本の大きい者ほど勝ちやすい。それは資本家にとっては嬉しい経済体制だけど、労働者たちは面白くないよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
中国が抑圧した独裁国家でも成長できると示してしまった (スコア:1)
冷戦当時はもうソ連国内はボロボロで、一方アメリカなど西側諸国は経済が盛り上がってイケイケだった。
そこで「やっぱ民主主義で自由主義社会じゃ無いと経済は破綻するし、国家はだめになる」と言う事になっていた。
だから民主主義にしなければ、自由主義経済にすればみんなよくなる、自由を選べば幸せになれる、と言うロールモデルに従って、各地で民主化が起きたり、独裁国家であっても、その独裁度合いを緩めたりしてきた。
ところが、中国である。
中国は中国共産党が一党支配を続け、ウイグルの例を挙げるまでもなく、弾圧を繰り返して、自由主義でも無ければ、民主的でも
Re: (スコア:0)
自由主義ってのは思うほど自由じゃない
国民皆が等しく幸せになって経済発展できるのなら
独裁でも社会主義でもいいよ
ただし嘘と隠蔽無しでね。
Re:中国が抑圧した独裁国家でも成長できると示してしまった (スコア:0)
自由主義ってリベラルのことだけど、今の日本はリベラル=左翼となってしまっているよね。
たぶん親コメは資本主義、あるいは自由競争経済と言いたかったのかな。
ただ、資本主義って労働者階級にとっては搾取される側だからあまり嬉しいとも言えないよね。
お金をためて、それを資本にして事業を興すというチャンスがあるのは善いけれど、それはロシアや中国でも同じだね。
自由競争経済だと、労働者階級は安売り合戦に走りやすく、資本の大きい者ほど勝ちやすい。
それは資本家にとっては嬉しい経済体制だけど、労働者たちは面白くないよね。