アカウント名:
パスワード:
冷戦当時はもうソ連国内はボロボロで、一方アメリカなど西側諸国は経済が盛り上がってイケイケだった。そこで「やっぱ民主主義で自由主義社会じゃ無いと経済は破綻するし、国家はだめになる」と言う事になっていた。だから民主主義にしなければ、自由主義経済にすればみんなよくなる、自由を選べば幸せになれる、と言うロールモデルに従って、各地で民主化が起きたり、独裁国家であっても、その独裁度合いを緩めたりしてきた。
ところが、中国である。
中国は中国共産党が一党支配を続け、ウイグルの例を挙げるまでもなく、弾圧を繰り返して、自由主義でも無ければ、民主的でも
独裁国家でも成長できることは昔から知られていますよ、啓蒙専制君主とか開発型独裁とか。
独裁国家が経済的に破綻しやすいのは、上層部も下々も皆自分に都合の悪い情報を隠してしまい、間違った情報による間違った経済運営をしやすいからです。統計や会計で嘘をついたり公表しなかったりするようになると自由主義・民主主義の国でも躓きますし資本主義の企業も転びます。
この話題にしても中国の金盾にしても独裁者に都合の悪い情報を遮断するようになるのは、経済運営の失敗の前段階になるということです。中国の高速鉄道の借金が凄いとか伝わって来る間はまだ崩壊しない気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
中国が抑圧した独裁国家でも成長できると示してしまった (スコア:1)
冷戦当時はもうソ連国内はボロボロで、一方アメリカなど西側諸国は経済が盛り上がってイケイケだった。
そこで「やっぱ民主主義で自由主義社会じゃ無いと経済は破綻するし、国家はだめになる」と言う事になっていた。
だから民主主義にしなければ、自由主義経済にすればみんなよくなる、自由を選べば幸せになれる、と言うロールモデルに従って、各地で民主化が起きたり、独裁国家であっても、その独裁度合いを緩めたりしてきた。
ところが、中国である。
中国は中国共産党が一党支配を続け、ウイグルの例を挙げるまでもなく、弾圧を繰り返して、自由主義でも無ければ、民主的でも
Re:中国が抑圧した独裁国家でも成長できると示してしまった (スコア:0)
独裁国家でも成長できることは昔から知られていますよ、啓蒙専制君主とか開発型独裁とか。
独裁国家が経済的に破綻しやすいのは、上層部も下々も皆自分に都合の悪い情報を隠してしまい、間違った情報による間違った経済運営をしやすいからです。統計や会計で嘘をついたり公表しなかったりするようになると自由主義・民主主義の国でも躓きますし資本主義の企業も転びます。
この話題にしても中国の金盾にしても独裁者に都合の悪い情報を遮断するようになるのは、経済運営の失敗の前段階になるということです。中国の高速鉄道の借金が凄いとか伝わって来る間はまだ崩壊しない気がします。