パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ロシア、VPNプロバイダに対し当局が禁止したサイトへの接続をブロックするよう要請」記事へのコメント

  • 違法白タク・違法民泊の営業妨害=公共の福祉には、ブロッキングが(多少なりとも)有効。

    # ブロッキング禁止原理主義者よ、誰か否定してみたまえ。

    • by Anonymous Coward on 2019年06月18日 21時17分 (#3635908)

      否定する以前に言葉が過少で意味不明なんだが、こういうことを言いたいのか?
      「違法白タク・違法民泊は、宣伝に用いているWebサイトへの通信をブロッキングすることで、萎縮効果が見込まれる」 
      その場合、そもそも前提として、「違法白タク・違法民泊はWebサイトを設置して宣伝している」という事実・出典があるのか?
      事実に基づかない主張なんて、くその役にも立たないことだけは確かだが。
      相手に正確に伝わらない主張も、同じくらい役に立たない。

      それとも、
      こういうのって、SNSとかで顧客募ってそうだから、LINEをブロッキングしたり、
      中国人相手(ヤミ民泊利用者に多い印象)ならQQや微信をブロッキングしろって、こと?
      それなら、聞く相手は、LINEユーザーやその他SNS利用者全般であって、
      「ブロッキング禁止原理主義者」とかいう(実態不明な)枠を設ける必要なんかないよね?

      さらに、もし、ブロッキングを法的規制の意味で使っているなら、オフトピじゃね?
      そして「”法的規制”禁止原理主義者」という(あなたしか意味が分からない)造語でなく、
      「アナーキー」と一般用語を使ってくれない?使えない?
      万が一、通信ブロッキングと一般的な法的規制をまぜこぜにしようとしているなら、ただの詭弁論者だな。
      詭弁を弄する人を相手にしても徒労なだけだから、肯定することはありえないな。

      いずれにしろ、お呼びじゃない感じ。

      親コメント

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...