アカウント名:
パスワード:
ジャーナリストと一般人の意識の差は、そもそも権力による腐敗が少ないからじゃないですかね。森友学園のような問題もなくはないですが、それだけで1年も2年も騒いでいられるのは日本が平和な証拠でしょう。例えば治安が良く警察が暇をしていると、国民は「警察は無能」「さぼっている」と考えがちですが、当局からすれば「きちんと仕事をした結果」と考えるのと同じだと思いますがね。
違法アップロード動画をはじめとする、毎日何百万件も起きている犯罪行為を警察は指で数えるほどしか取り締まってない取り締まられない犯罪が増えただけじゃないのか
警察は地方公共団体であって政府には属してません内務省、特高なんかの問題で日本は国家全体の警察は特にないの(アメリカでいうFBI相当)
なんで地方行政の問題を国家に持っていこうとするんですか
警視庁、及び道府県警は地方公共団体の組織であるとともに、国の行政機関である警察庁の下にある。また、警視正以上の階級の警察官は国家公務員である。
よく各県警は都道府県の管轄で知事の影響下にあると思い込んでる馬鹿がいるけど、地方自治体は警察の事務処理程度を委任されているだけで、人事や捜査方針などにはほとんど関わっていないよ。地方採用の警察官はあるけど、採用後は完全に警察庁を上部組織としたピラミッドになってる。
警察庁採用のキャリア官僚は、採用1,2年の若造であっても警察組織の中では知事より権力があるよね。
だから県知事が警察に命じて何かやるってことはない。(一般市民と同様に何かを依頼することはある)
https://www.npa.go.jp/about/overview/sikumi.html [npa.go.jp]というか、人事捜査方針に知事がかかわるわけねぇだろ
ここでいってる広域警察って全都道府県を無視して捜査する権限を有する組織のことだろ指揮権とかそういった話は誰もしてないと思うが
県のあらゆるものが県知事の指揮下にある県警もそのひとつ知事には捜査権がないから捜査命令は出せないが、止めさせることはできるというかこれができないと県警の暴走を止められない
物事の本質を理解しない、木を見て森を見ずの典型だな警察は行政を担うので、当然首長に指揮監督する権利があります自治の基本教育だけが別
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
意識の差は腐敗の少なさ? (スコア:0)
ジャーナリストと一般人の意識の差は、そもそも権力による腐敗が少ないからじゃないですかね。
森友学園のような問題もなくはないですが、それだけで1年も2年も騒いでいられるのは日本が平和な証拠でしょう。
例えば治安が良く警察が暇をしていると、国民は「警察は無能」「さぼっている」と考えがちですが、当局からすれば「きちんと仕事をした結果」と考えるのと同じだと思いますがね。
Re: (スコア:0)
違法アップロード動画をはじめとする、毎日何百万件も起きている犯罪行為を警察は指で数えるほどしか取り締まってない
取り締まられない犯罪が増えただけじゃないのか
Re:意識の差は腐敗の少なさ? (スコア:0)
警察は地方公共団体であって政府には属してません
内務省、特高なんかの問題で日本は国家全体の警察は特にないの(アメリカでいうFBI相当)
なんで地方行政の問題を国家に持っていこうとするんですか
Re: (スコア:0)
警視庁、及び道府県警は地方公共団体の組織であるとともに、国の行政機関である警察庁の下にある。
また、警視正以上の階級の警察官は国家公務員である。
Re: (スコア:0)
よく各県警は都道府県の管轄で知事の影響下にあると思い込んでる馬鹿がいるけど、地方自治体は警察の事務処理程度を委任されているだけで、人事や捜査方針などにはほとんど関わっていないよ。
地方採用の警察官はあるけど、採用後は完全に警察庁を上部組織としたピラミッドになってる。
警察庁採用のキャリア官僚は、採用1,2年の若造であっても警察組織の中では知事より権力があるよね。
だから県知事が警察に命じて何かやるってことはない。
(一般市民と同様に何かを依頼することはある)
Re: (スコア:0)
https://www.npa.go.jp/about/overview/sikumi.html [npa.go.jp]
というか、人事捜査方針に知事がかかわるわけねぇだろ
ここでいってる広域警察って全都道府県を無視して捜査する権限を有する組織のことだろ
指揮権とかそういった話は誰もしてないと思うが
Re: (スコア:0)
県のあらゆるものが県知事の指揮下にある
県警もそのひとつ
知事には捜査権がないから捜査命令は出せないが、止めさせることはできる
というかこれができないと県警の暴走を止められない
Re: (スコア:0)
> 警察法38条3 都道府県公安委員会は、都道府県警察を管理する。
とあるけど、警察法には「管理」の定義はない。
つまり何をしようともそれは「管理」ではないので実質何もできないということ。
そして県知事ができることは、この何もできない県公安委員を辞めさせることだけ。
任命には県議会の同意が必要だからね。
Re: (スコア:0)
物事の本質を理解しない、木を見て森を見ずの典型だな
警察は行政を担うので、当然首長に指揮監督する権利があります
自治の基本
教育だけが別
Re: (スコア:0)
行使する法的根拠がないだけ
本質という名の妄想に縋っても何も見えない