アカウント名:
パスワード:
スマホでやるんだ、合理的なのか、省力化を進めてるのか。
>中継はスマートフォンを使って行われており、撮影者のミスで問題の機能が有効になってしまっていたという。
撮影者は元々中継アプリを使っていなかったのか、逆に普段から猫耳中継をやっていたのか。
私物での撮影が常態化してた、とか中継用のスマホを私物化してた、とかそんなところじゃね?
> 私物での撮影が常態化してた、とか
BYODがトレンドの世の中だし、問題ないんじゃないの。
猫耳化という問題が有ったわけで。
どうしても、何か有ったときにどうするんだ、という反対する風潮は根強い。「何かって何だよ?」→「想定外の何かだよ」とか不毛な争いに「猫だよ!」という選択肢が現れたのは良いことやら悪いことやら。
会社支給のスマホだったら避けられたの?
政府支給のスマホだと、都合の悪いシーンは自動的に書き換えられます……っていうのは、ディストピア系SFでよくある設定ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
大臣の会見中継 (スコア:2)
スマホでやるんだ、合理的なのか、省力化を進めてるのか。
>中継はスマートフォンを使って行われており、撮影者のミスで問題の機能が有効になってしまっていたという。
撮影者は元々中継アプリを使っていなかったのか、逆に普段から猫耳中継をやっていたのか。
Re: (スコア:2)
私物での撮影が常態化してた、とか
中継用のスマホを私物化してた、とか
そんなところじゃね?
Re: (スコア:0)
> 私物での撮影が常態化してた、とか
BYODがトレンドの世の中だし、問題ないんじゃないの。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
猫耳化という問題が有ったわけで。
どうしても、何か有ったときにどうするんだ、という反対する風潮は根強い。
「何かって何だよ?」→「想定外の何かだよ」とか不毛な争いに「猫だよ!」という選択肢が現れたのは良いことやら悪いことやら。
Re:大臣の会見中継 (スコア:0)
会社支給のスマホだったら避けられたの?
Re:大臣の会見中継 (スコア:1)
政府支給のスマホだと、都合の悪いシーンは自動的に書き換えられます……っていうのは、ディストピア系SFでよくある設定ですね。