アカウント名:
パスワード:
>「GoogleニュースとGoogle検索は毎月、クリックを100億回以上生み出し、サブスクリプションと大きな広告売上をもたらしている」
利用者としてはGoogle様の言うことはごもっともだと思う。コンテンツ側は自分のとこに設置した広告で収入を得ているのに、Google様の儲けをよこせとか図々しいにも程があるのでは。実験的にどこかをGoogleニュース八分にして流入がどうなるか調べてみてはどうだろう(自分は閲覧に登録が必要な日経と朝日を無効にしてます)。
論点をわかってない。問題はGoogleが各サイトの情報を自社サイト（検索結果やGoogleニュース）にコピーすることで、ユーザーが元サイトを訪問しなくなってしまうこと。
例えばYahooが自社サイトに新聞の記事を載せるときは原稿料を払っているが、Googleはこれを対価を払わずに、相手との合意もなしにやっている。いってみればアフィ目当てのまとめサイトみたいな話だ（Googleニュースなんかは本当にこれそのもの）。
これをやっておいて、「サイトに流入させてやっているのでいいだろ」と強弁しているのが現状。厚かましいのはどっちだ。
コピーと言っても最初の１行だけだろう？Yahooとちがって、全文読むためにはリンク先に訪問しなければいけないでしょ。
それがそうじゃない、っていうのがまさにこのストーリーなんだけど。ちゃんと読んだら？
どゆこと？ユーザは1行読むだけで満足してるっぽいって？まぁタイトルだけ読んで反応してる奴はスラドにもたくさんいるようだけど。そうだったとしてもGoogleのせいなの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
言いがかりだろ (スコア:0)
>「GoogleニュースとGoogle検索は毎月、クリックを100億回以上生み出し、サブスクリプションと大きな広告売上をもたらしている」
利用者としてはGoogle様の言うことはごもっともだと思う。
コンテンツ側は自分のとこに設置した広告で収入を得ているのに、Google様の儲けをよこせとか図々しいにも程があるのでは。
実験的にどこかをGoogleニュース八分にして流入がどうなるか調べてみてはどうだろう(自分は閲覧に登録が必要な日経と朝日を無効にしてます)。
Re: (スコア:1)
論点をわかってない。問題はGoogleが各サイトの情報を自社サイト（検索結果やGoogleニュース）にコピーすることで、
ユーザーが元サイトを訪問しなくなってしまうこと。
例えばYahooが自社サイトに新聞の記事を載せるときは原稿料を払っているが、Googleはこれを対価を払わずに、相手との合意もなしにやっている。
いってみればアフィ目当てのまとめサイトみたいな話だ（Googleニュースなんかは本当にこれそのもの）。
これをやっておいて、「サイトに流入させてやっているのでいいだろ」と強弁しているのが現状。厚かましいのはどっちだ。
Re: (スコア:0)
コピーと言っても最初の１行だけだろう？
Yahooとちがって、全文読むためにはリンク先に訪問しなければいけないでしょ。
Re: (スコア:0)
それがそうじゃない、っていうのがまさにこのストーリーなんだけど。ちゃんと読んだら？
Re:言いがかりだろ (スコア:0)
どゆこと？ユーザは1行読むだけで満足してるっぽいって？
まぁタイトルだけ読んで反応してる奴はスラドにもたくさんいるようだけど。
そうだったとしてもGoogleのせいなの？