アカウント名:
パスワード:
普通のタイプフェイスには著作権はないがフォントにはあるとかだっけ。「プログラムの著作物」らしい。まぁインストーラーで入れるなら分かるけど、他所のPCから持ってくるならどうなんだろ。この辺 [copyright-topics.jp]。
フォントに著作権がないってのは直観に反するし社会的にも望ましくないから流石に裁判も通さないとは思うが、実際に争ってみればワンチャンあり得る気はする(判例は複製防止機能付き)。それがクレディブルなら争う姿勢を見せれば多少値引きを狙えるかもしれない。モリサワタイプフェイス事件 [u-pat.com]では双方談合して書体に著作権がある事を認めていたのを裁判所がバッサリという形だし、やはり避ける気はする。もしかすると実際値引きした結果これくらいなのかもしれんな。
タイプフェイスの著作権が否定された理由を考えればPDFとかへの埋め込みWebフォントに対しては著作権が認められたらいけないだろうが、実際どうなんだっけな。
411本で1100万円てことは1本あたり2.7万円。まともに買っても1本3.4万だから、バレない方にワンチャンはあり得る気はする。
# 3倍請求されるんじゃなかったのか。
まともに買えば101台以上一律で長期割引もありますけど。
モリサワの定価は21600円だぞなお、アマゾンの実売価格は1本15000円
テレ朝がイマジカのフォントを勝手に使ってオンエアまでされたのにイマジカが負けたのは何か進展あったんだろうかhttps://www.typography.or.jp/act/morals/mora101_141209.pdf [typography.or.jp]
イマジカは被害者じゃないぞ。
誤「テレ朝がイマジカのフォントを勝手に使って」正「テレ朝とイマジカが、株式会社視覚デザイン研究所のフォントを勝手に使って」
負けてんだからどっちも被害者・加害者・共犯ではないし事件でもないんじゃないか?どっちかと言えばテレ朝が被害者と言っても過言ではない。そもそもタイプフェイスに基本的に著作権がないってのは有名だし。
テロップやロゴは外注しててもおかしくないですしね。テロップコーディネーター [homemate-research.com]という専用の職種も存在するらしいですし。
負けたのは視覚デザイン研究所でイマジカはテレ朝と共犯なのでは?
PDFのくだりの意味がわからない。
フォントは著作権ではなく工業権(特許、商標等)で管理するものではないのだろうか?
#著作権ならクリーンルーム開発したソックリフォントを認める気か?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
タイプフェイスには著作権はないがフォントにはある (スコア:0)
普通のタイプフェイスには著作権はないがフォントにはあるとかだっけ。
「プログラムの著作物」らしい。
まぁインストーラーで入れるなら分かるけど、他所のPCから持ってくるならどうなんだろ。
この辺 [copyright-topics.jp]。
フォントに著作権がないってのは直観に反するし社会的にも望ましくないから流石に裁判も通さないとは思うが、実際に争ってみればワンチャンあり得る気はする(判例は複製防止機能付き)。
それがクレディブルなら争う姿勢を見せれば多少値引きを狙えるかもしれない。
モリサワタイプフェイス事件 [u-pat.com]では双方談合して書体に著作権がある事を認めていたのを裁判所がバッサリという形だし、やはり避ける気はする。
もしかすると実際値引きした結果これくらいなのかもしれんな。
タイプフェイスの著作権が否定された理由を考えればPDFとかへの埋め込みWebフォントに対しては著作権が認められたらいけないだろうが、実際どうなんだっけな。
Re: (スコア:0)
411本で1100万円てことは1本あたり2.7万円。
まともに買っても1本3.4万だから、バレない方にワンチャンはあり得る気はする。
# 3倍請求されるんじゃなかったのか。
Re: (スコア:0)
まともに買えば101台以上一律で長期割引もありますけど。
Re: (スコア:0)
モリサワの定価は21600円だぞ
なお、アマゾンの実売価格は1本15000円
Re: (スコア:0)
テレ朝がイマジカのフォントを勝手に使ってオンエアまでされたのにイマジカが負けたのは何か進展あったんだろうか
https://www.typography.or.jp/act/morals/mora101_141209.pdf [typography.or.jp]
Re: (スコア:0)
イマジカは被害者じゃないぞ。
誤「テレ朝がイマジカのフォントを勝手に使って」
正「テレ朝とイマジカが、株式会社視覚デザイン研究所のフォントを勝手に使って」
Re: (スコア:0)
負けてんだからどっちも被害者・加害者・共犯ではないし事件でもないんじゃないか?
どっちかと言えばテレ朝が被害者と言っても過言ではない。
そもそもタイプフェイスに基本的に著作権がないってのは有名だし。
Re: (スコア:0)
テロップやロゴは外注しててもおかしくないですしね。
テロップコーディネーター [homemate-research.com]という専用の職種も存在するらしいですし。
Re: (スコア:0)
負けたのは視覚デザイン研究所でイマジカはテレ朝と共犯なのでは?
Re: (スコア:0)
PDFのくだりの意味がわからない。
Re: (スコア:0)
フォントは著作権ではなく工業権(特許、商標等)で管理するものではないのだろうか?
#著作権ならクリーンルーム開発したソックリフォントを認める気か?