アカウント名:
パスワード:
レビュー見て買うような奴は、ネタバレされる覚悟ぐらいもっとけよ感だわな。
ネタバレっていってもピンからキリまであるからなぁ。些細なネタバレ程度だったら気にも止まらないだろうし、大抵のレビューってネタバレは無いかあってもうっかり書いちゃった程度のもんだろうし。だからレビュー読む人もあまり警戒してはいないのでは。
# 言うてレビューがそんなにネタバレで埋まってるわけじゃないでしょ
通販サイトで初めてその作品・作家さんを知る人もいるんだから、買う前にレビューを見てどんな評価の作品かを知りたいというのは全く謎じゃない。
いや、初めて知るなら公式の紹介だけを見るべきでレビューを見て確かめるのはそれなりのリスクがあるのはしょうがない。
ネタバレされないためにどうするかという話じゃなくて、そこでのネタバレ行為の是非がこのストーリーの論旨だよ。
Amazonのレビューなんて買う前に見るためのものでしょ。読んだ後に感想を共有したくて読む目的のスペースじゃないよ。
ミステリのネタバレを「問題ない」とか言って放置するAmazonの対応が一番の害悪。悪意の有無に関わらず、ネタバレを含むレビューを書く人間を完全に排除するのは不可能だろうしね。
映画とか書籍のレビューサイトって、「以下ネタばれがあります」みたいな感じで全文表示せずに、folding してるの開かないと表示しないようになってるじゃん。
Amazonのも長いレビューは「続きを読む」とかやってんだから、あれ、やればすむと思うんだけど、なんでやらないのかね。一応は本屋なんだし、そういうレビューの対応は取るべきだろうになぁ。
んなこと言ったらAmazonの存在そのものが日本の害悪じゃん
レビュー書く人は読んだ上での感想を書くんだから、ネタバレが含まれる可能性は当然予測しておくべきよ。Amazonではレビュー投稿の前にネタバレに関して配慮を求めるような文言は表示されないんだし。書評サイトならネタバレについてのガイドラインもあるし、ネタバレ警告付の投稿ができるところもあるけど、Amazonは書評サイトじゃないわけだから。
繰り返すけど、ネタバレされないためにどうするかという話じゃなくて、そこでのネタバレ行為の是非がこのストーリーの論旨だよ。
つまりあなたのは、Amazonのレビューでストーリーの重要部分を事細かに描写する行為に問題はないという主張なのかね?これは単にあなたの思想の軸を訊ねているだけ。今それが正しくないと言うつもりはない。
amazonは件のレビューを問題なしとしているそれが気に入らないなら楽天で買うしかないよ
そうじゃなくてさ、客の意思とサービスの仕様に齟齬があったらAmazonは仕様を再考しなきゃならないでしょ。サービスの質を向上するために。客が、つまりはまず君がどう思うかが思考の起点なんだよ。
もういいけど。
amazonにそんな義務はない
amazonは問題ないって言ってんだ。ユーザーじゃなくてamazonの側だけに仕様の再考を求めるってのはどうなの? 使用者だって購買先について再考できるんだよ。
問題解決に質問する男と、共感されたいだけの女の会話と同じ構造です
>レビュー書く人は読んだ上での感想を書く
「まだやってないけど期待を込めて星5」の国だぜ、ここは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
なんで見るの? (スコア:0)
Re:なんで見るの? (スコア:3, すばらしい洞察)
レビュー見て買うような奴は、ネタバレされる覚悟ぐらいもっとけよ感だわな。
Re:なんで見るの? (スコア:1)
ネタバレっていってもピンからキリまであるからなぁ。些細なネタバレ程度だったら気にも止まらないだろうし、大抵のレビューってネタバレは無いか
あってもうっかり書いちゃった程度のもんだろうし。だからレビュー読む人もあまり警戒してはいないのでは。
# 言うてレビューがそんなにネタバレで埋まってるわけじゃないでしょ
Re: (スコア:0)
通販サイトで初めてその作品・作家さんを知る人もいるんだから、買う前にレビューを見てどんな評価の作品かを知りたいというのは全く謎じゃない。
Re: (スコア:0)
いや、初めて知るなら公式の紹介だけを見るべきで
レビューを見て確かめるのはそれなりのリスクがあるのはしょうがない。
Re: (スコア:0)
ネタバレされないためにどうするかという話じゃなくて、そこでのネタバレ行為の是非がこのストーリーの論旨だよ。
Amazonのレビューなんて買う前に見るためのものでしょ。読んだ後に感想を共有したくて読む目的のスペースじゃないよ。
Re: (スコア:0)
ミステリのネタバレを「問題ない」とか言って放置するAmazonの対応が一番の害悪。
悪意の有無に関わらず、ネタバレを含むレビューを書く人間を完全に排除するのは不可能だろうしね。
Re: (スコア:0)
映画とか書籍のレビューサイトって、「以下ネタばれがあります」みたいな感じで全文表示せずに、folding してるの開かないと表示しないようになってるじゃん。
Amazonのも長いレビューは「続きを読む」とかやってんだから、あれ、やればすむと思うんだけど、なんでやらないのかね。
一応は本屋なんだし、そういうレビューの対応は取るべきだろうになぁ。
Re: (スコア:0)
んなこと言ったらAmazonの存在そのものが日本の害悪じゃん
Re: (スコア:0)
レビュー書く人は読んだ上での感想を書くんだから、ネタバレが含まれる可能性は当然予測しておくべきよ。
Amazonではレビュー投稿の前にネタバレに関して配慮を求めるような文言は表示されないんだし。
書評サイトならネタバレについてのガイドラインもあるし、ネタバレ警告付の投稿ができるところもあるけど、Amazonは書評サイトじゃないわけだから。
Re: (スコア:0)
繰り返すけど、ネタバレされないためにどうするかという話じゃなくて、そこでのネタバレ行為の是非がこのストーリーの論旨だよ。
つまりあなたのは、Amazonのレビューでストーリーの重要部分を事細かに描写する行為に問題はないという主張なのかね?
これは単にあなたの思想の軸を訊ねているだけ。今それが正しくないと言うつもりはない。
Re: (スコア:0, 参考になる)
amazonは件のレビューを問題なしとしている
それが気に入らないなら楽天で買うしかないよ
Re: (スコア:0)
そうじゃなくてさ、客の意思とサービスの仕様に齟齬があったらAmazonは仕様を再考しなきゃならないでしょ。サービスの質を向上するために。
客が、つまりはまず君がどう思うかが思考の起点なんだよ。
もういいけど。
Re: (スコア:0)
amazonにそんな義務はない
Re: (スコア:0)
amazonは問題ないって言ってんだ。ユーザーじゃなくてamazonの側だけに仕様の再考を求めるってのはどうなの? 使用者だって購買先について再考できるんだよ。
Re: (スコア:0)
問題解決に質問する男と、共感されたいだけの女の会話と同じ構造です
Re: (スコア:0)
>レビュー書く人は読んだ上での感想を書く
「まだやってないけど期待を込めて星5」の国だぜ、ここは。