アカウント名:
パスワード:
MS「Edgeが不評なのはエンジンのせいだ、ChromiumエンジンやIEエンジン使えるようにするぞ」利用者「Edgeが不評なのはUIのせいだろ、使いやすいUIにしろ」
EdgeHTMLは不評の理由ではないけど、さりとて好評につながっているわけではない。それならわざわざ独自でやる必要は薄い。プラスにならないなら意味ないわけで。ChromiumベースならUIの自由度も上がる…かなぁ。
正直EdgeはEdgeHTMLとUWPの機能を使えばUIの開発はそんなに難しくはないし改善の余地はまだまだあると思う。めんどくさそうな要素の拡張機能も対応済みだし。ChromiumってUIの開発とかそんなに手軽な気はしないけどなぁ。Blink+UWPなわけじゃないんでしょ？とにかくEdgeHTMLの開発をやめたいだけだと思うね。
個人的にはUWPでBlinkが使えるようになると便利かな。
つCefSharp
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
MSとユーザーの不一致 (スコア:0)
MS「Edgeが不評なのはエンジンのせいだ、ChromiumエンジンやIEエンジン使えるようにするぞ」
利用者「Edgeが不評なのはUIのせいだろ、使いやすいUIにしろ」
Re: (スコア:0)
EdgeHTMLは不評の理由ではないけど、さりとて好評につながっているわけではない。
それならわざわざ独自でやる必要は薄い。プラスにならないなら意味ないわけで。
ChromiumベースならUIの自由度も上がる…かなぁ。
正直EdgeはEdgeHTMLとUWPの機能を使えばUIの開発はそんなに難しくはないし改善の余地はまだまだあると思う。
めんどくさそうな要素の拡張機能も対応済みだし。
ChromiumってUIの開発とかそんなに手軽な気はしないけどなぁ。
Blink+UWPなわけじゃないんでしょ？
とにかくEdgeHTMLの開発をやめたいだけだと思うね。
個人的にはUWPでBlinkが使えるようになると便利かな。
Re:MSとユーザーの不一致 (スコア:0)
つCefSharp