アカウント名:
パスワード:
メーカー自体ならセキュリティリスクが増さないってのは分かる。メーカーが信頼できるかは分からんが、元々仕込んでればいい話なのでリスクは増えない。今更Googleを信用できるか議論しても仕方ないが、更にリスクを増やすのは馬鹿だ、って話と似ている。
だが「認定業者」?きちんと監視されガバナンスが成り立ってるならそうかもしれんが自社の修理部品を使う程度の条件で認定してるだけなんじゃないのか?認定のハードルが低く99%の業者が認定を受けているなら残り1%はヤバい所だし、逆に全部監視カメラでチェックしてるくらい監視が強力なら信用できるだろうが、そんな例は稀だろう。単純にメーカーの副収入にしてる程度が大半だと思われる。一応下位1%とかの本当にヤバい所を排除できるという意味はどんな場合も期待できそうだがその程度。
業者が修理屋を認定しそこから利益を得ている以上利益相反は避けられない。わざと壊れやすくする・認定業者以外ではセキュリティリスクを生じるようにする・修理を困難にするなど。そのような行為は消費者にとって不誠実で悪意のこもったものとみなしうるだろう。悪意のある行為を避ける為には修理事業から利益が得られるべきではないし、仮にそうであるなら証明できる事が重要だ。疑いがないなら製品への信頼は高まるし認定修理業者はそもそも低価格にもなり多くの人が自然と利用する事になるだろう。
陰謀論を前提にした運用への疑義についてはどうしようもないね。そこまで「認定業者」を疑うなら、ちゃんとメーカーも疑うべき。w
>きちんと監視されガバナンスが成り立ってるならそうかもしれんが自社の修理部品を使う程度の条件で認定してるだけなんじゃないのか?まあセキュリティチップが云々って言って居るから、そこは確かに正式扱いとしての業者ではあるのだろう。あとは危険性が確認出来れば認定業者ならメーカーのホワイトリストからメーカーの権限だけで外せるのでそこは安全性の担保になるとかではないかと。致命的セキュリティ問題に対してブラックリストで管理するってのは根本的に無理だから、その点程度は理がある。
もう、セキュリティーによる脅迫だな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
一理あるが (スコア:0)
メーカー自体ならセキュリティリスクが増さないってのは分かる。
メーカーが信頼できるかは分からんが、元々仕込んでればいい話なのでリスクは増えない。
今更Googleを信用できるか議論しても仕方ないが、更にリスクを増やすのは馬鹿だ、って話と似ている。
だが「認定業者」?
きちんと監視されガバナンスが成り立ってるならそうかもしれんが自社の修理部品を使う程度の条件で認定してるだけなんじゃないのか?
認定のハードルが低く99%の業者が認定を受けているなら残り1%はヤバい所だし、逆に全部監視カメラでチェックしてるくらい監視が強力なら信用できるだろうが、そんな例は稀だろう。
単純にメーカーの副収入にしてる程度が大半だと思われる。
一応下位1%とかの本当にヤバい所を排除できるという意味はどんな場合も期待できそうだがその程度。
業者が修理屋を認定しそこから利益を得ている以上利益相反は避けられない。
わざと壊れやすくする・認定業者以外ではセキュリティリスクを生じるようにする・修理を困難にするなど。
そのような行為は消費者にとって不誠実で悪意のこもったものとみなしうるだろう。
悪意のある行為を避ける為には修理事業から利益が得られるべきではないし、仮にそうであるなら証明できる事が重要だ。
疑いがないなら製品への信頼は高まるし認定修理業者はそもそも低価格にもなり多くの人が自然と利用する事になるだろう。
Re:一理あるが (スコア:2)
陰謀論を前提にした運用への疑義についてはどうしようもないね。
そこまで「認定業者」を疑うなら、ちゃんとメーカーも疑うべき。w
Re: (スコア:0)
>きちんと監視されガバナンスが成り立ってるならそうかもしれんが自社の修理部品を使う程度の条件で認定してるだけなんじゃないのか?
まあセキュリティチップが云々って言って居るから、そこは確かに正式扱いとしての業者ではあるのだろう。
あとは危険性が確認出来れば認定業者ならメーカーのホワイトリストからメーカーの権限だけで外せるのでそこは安全性の担保になるとかではないかと。
致命的セキュリティ問題に対してブラックリストで管理するってのは根本的に無理だから、その点程度は理がある。
Re: (スコア:0)
接続線に微かでも傷が付くと即日に大きく破れる構造とか、内部に注入されてる潤滑油?で
、剥き出しのグランド線が緑色に錆び錆びに成る事で線の硬貨促進が起きるとかが許されてるのだし、メーカーに製品の概ねの寿命を固定する権利って、客が納得する理由があってクレームさえ無ければ当の昔に許されてるんじゃ無いですかね。
Re: (スコア:0)
もう、セキュリティーによる脅迫だな