アカウント名:
パスワード:
福岡大学のIPアドレスブロックを変更するか、無駄にクラスB保有してるIPアドレスの一部を返却(返却IPアドレスにはNTPサーバのIPアドレスを含む)これやればいいでしょ?
インターネットのBGPルーティングテーブルから行き先が消えれば、プロバイダのバックボーンルータで破棄してくれる
>>プロバイダのバックボーンルータで破棄してくれる
それやって上流ISPやBGP屋さんからクレーム入ったんじゃないかな?以前
133.100.9.2のサブネット(マスク何ビットぐらいか知らんけど)だけ主要IXにハウジングするって手もあるような。
そうすれば廃止NTP関連のトラフィックが福岡大学に向かわなくて済む。
そのハウジング(IXから経路があればそのNWコスト含む)コストと、福岡大学丸ごと別のIPに引っ越すコスト、どっちが安いかだよね検討課題としては。
NICTの先進的実験案件として丸投げしてしまえば福岡大学は人脈コネ根回しコストだけで済みそうだけど特定のIPだけ殺す機能がBGPに実装されて普及すれば良いけど、ブロッキング問題でもあるしIETF案件ですな
そういやサイトブロッキング制度にはそぐわないのかな。
該当アドレスがインターネットバックボーンのBGPルーティングテーブルから消えれば、送ってくる側の送信元プロバイダで破棄されるので、そもそも送ってこなくなるんだよなだから、福岡大学のルータどころか福岡大の上流のルータまでもパケットが届くことは無くなる
それだったら全世界から福大NWアクセスできなくなるけど
(あ、それでも良いのかも)
ドメインも変えないとダメじゃない?その負担を福岡大が受けるべき理由はなくない?
ドメインはもう止めてるよ
https://www.ipc.fukuoka-u.ac.jp/service/ntp/public_ntp/ [fukuoka-u.ac.jp]2019年3月12日~略~DNSレコード(133.100.9.2 と 133.100.11.8 の正引きおよび逆引き)を削除しました。
www.ntp.orgのリストから消して欲しいけど、メール送っても返事がない。連絡先知ってる人教えてくれ!って言ってたけど、連絡ついたんだな。
IPアドレスべた書きのクライアント実装の可能性が高いのでドメイン名は関係が無い
「IPアドレス決め打ちのものがある」は「ドメイン参照してアクセスするものがある」を否定するわけではないよ。
メールじゃないし変えるのはNTPサーバのホスト名だけで十分。
> それをやるとどうなるか、の実験なんですよ。
アドレスブロックの変更はやってませんよ
まず福岡大学はアドレスやアドレスブロックは変えません.NTPサーバーのみを廃止する方針です.ですからIPアドレスを変えるとかそう言う実験はする意味がありません.
今後,福岡大学は,NTPサーバを止めて,学内とかその上位(NTT)のルーティングでNTPサーバー宛のパケットを廃棄する運用になります.じゃあ具体的にどれくらいのパケットを破棄すれば良いのか?ネットワーク機器にはどれくらいのスペックが必要か?それを調べたのが今回の実験です.
ネットワーク機器を追加するのとIP変更するのとどっちが安いんでしょうね。まあURL使ってるハードもありそうですけど。
それは実験する必要なんて無いのでは?
IPアドレスを変えちゃう対策を実施すれば、単に、行儀の悪い機器が元福岡大IPアドレス宛に投げるパケットが、その機器が属してるネットワークから外に出るところで宛先不明で棄てられるようになるだけ。通信不可能になったことでパケットを投げる量が何倍に増えるのだとしても、その程度で問題が起こるネットワークってのは「一部の利用者が全力でパケットを投げようとすると不調に陥る」ってことにもなるから、そもそも性能的に論外。
?福岡大が同じクラスBを保持している間は福岡大のゲートウェイまではパケットは届くぞ。
たとえクラスB持ってたとしても、/16でインターネットバックボーンにルーティング情報を流す必要はないインターネットバックボーンのBGPは/24まで流せる
だから、ルーティングを分割して、NTPサーバが所属するアドレスブロック(/24)を2つだけだけルーティング情報流さずに、それ以外のルーティング情報を分割して流せばいい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
IPアドレス変更すればいい (スコア:0)
福岡大学のIPアドレスブロックを変更するか、
無駄にクラスB保有してるIPアドレスの一部を返却(返却IPアドレスにはNTPサーバのIPアドレスを含む)
これやればいいでしょ?
インターネットのBGPルーティングテーブルから行き先が消えれば、
プロバイダのバックボーンルータで破棄してくれる
Re:IPアドレス変更すればいい (スコア:1)
>>プロバイダのバックボーンルータで破棄してくれる
それやって上流ISPやBGP屋さんからクレーム入ったんじゃないかな?以前
133.100.9.2のサブネット(マスク何ビットぐらいか知らんけど)だけ主要IXにハウジングするって手もあるような。
そうすれば廃止NTP関連のトラフィックが福岡大学に向かわなくて済む。
そのハウジング(IXから経路があればそのNWコスト含む)コストと、福岡大学丸ごと別のIPに引っ越すコスト、
どっちが安いかだよね検討課題としては。
NICTの先進的実験案件として丸投げしてしまえば福岡大学は人脈コネ根回しコストだけで済みそうだけど
特定のIPだけ殺す機能がBGPに実装されて普及すれば良いけど、ブロッキング問題でもあるしIETF案件ですな
そういやサイトブロッキング制度にはそぐわないのかな。
Re: (スコア:0)
該当アドレスがインターネットバックボーンのBGPルーティングテーブルから消えれば、
送ってくる側の送信元プロバイダで破棄されるので、そもそも送ってこなくなるんだよな
だから、福岡大学のルータどころか福岡大の上流のルータまでもパケットが届くことは無くなる
Re: (スコア:0)
それだったら全世界から福大NWアクセスできなくなるけど
(あ、それでも良いのかも)
Re: (スコア:0)
ドメインも変えないとダメじゃない?
その負担を福岡大が受けるべき理由はなくない?
Re:IPアドレス変更すればいい (スコア:2, 参考になる)
ドメインはもう止めてるよ
https://www.ipc.fukuoka-u.ac.jp/service/ntp/public_ntp/ [fukuoka-u.ac.jp]
2019年3月12日
~略~
DNSレコード(133.100.9.2 と 133.100.11.8 の正引きおよび逆引き)を削除しました。
Re:IPアドレス変更すればいい (スコア:1)
www.ntp.orgのリストから消して欲しいけど、メール送っても返事がない。連絡先知ってる人教えてくれ!って言ってたけど、連絡ついたんだな。
Re: (スコア:0)
IPアドレスべた書きのクライアント実装の可能性が高いのでドメイン名は関係が無い
Re: (スコア:0)
「IPアドレス決め打ちのものがある」は「ドメイン参照してアクセスするものがある」を否定するわけではないよ。
Re: (スコア:0)
メールじゃないし変えるのはNTPサーバのホスト名だけで十分。
Re:IPアドレス変更すればいい (スコア:1)
Re:IPアドレス変更すればいい (スコア:1)
> それをやるとどうなるか、の実験なんですよ。
アドレスブロックの変更はやってませんよ
まず福岡大学はアドレスやアドレスブロックは変えません.NTPサーバーのみを廃止する方針です.
ですからIPアドレスを変えるとかそう言う実験はする意味がありません.
今後,福岡大学は,NTPサーバを止めて,学内とかその上位(NTT)のルーティングでNTPサーバー宛のパケットを廃棄する運用になります.
じゃあ具体的にどれくらいのパケットを破棄すれば良いのか?ネットワーク機器にはどれくらいのスペックが必要か?
それを調べたのが今回の実験です.
Re: (スコア:0)
ネットワーク機器を追加するのとIP変更するのとどっちが安いんでしょうね。
まあURL使ってるハードもありそうですけど。
Re: (スコア:0)
それは実験する必要なんて無いのでは?
IPアドレスを変えちゃう対策を実施すれば、単に、行儀の悪い機器が元福岡大IPアドレス宛に投げるパケットが、その機器が属してるネットワークから外に出るところで宛先不明で棄てられるようになるだけ。通信不可能になったことでパケットを投げる量が何倍に増えるのだとしても、その程度で問題が起こるネットワークってのは「一部の利用者が全力でパケットを投げようとすると不調に陥る」ってことにもなるから、そもそも性能的に論外。
Re:IPアドレス変更すればいい (スコア:1)
?
福岡大が同じクラスBを保持している間は福岡大のゲートウェイまではパケットは届くぞ。
Re:IPアドレス変更すればいい (スコア:1)
たとえクラスB持ってたとしても、/16でインターネットバックボーンにルーティング情報を流す必要はない
インターネットバックボーンのBGPは/24まで流せる
だから、ルーティングを分割して、NTPサーバが所属するアドレスブロック(/24)を2つだけだけルーティング情報流さずに、
それ以外のルーティング情報を分割して流せばいい