アカウント名:
パスワード:
メモリとシーケンシャル比較されてもなぁどなたかDDR2-667のランダム覚えていらっしゃいますか?
# まぁRAMディスク並って思えばかなりイカしてるか
ROM/RAMのランダムアクセス遅延とシーケンシャルアクセス遅延は同じ値で、一般的にはその両方が満足すべき値をCASレイテンシと呼んでいます……
牧歌的には、あるROMかRAMの番地 0b1100 のデータが 0b1000 だとすると、電源ピンに3.3Vを供給しておいて、アドレスピンの A3, A2, A1, A0 に 1.5V, 1.5V, 0.3V, 0.3V を与えて CLK を 0.3V→1.5V と遷移させると、150nsほどかけて徐々にデータピンの D3, D2, D1, D0 が 2.6V, 0.1V, 0.1V, 0.1V になる、とかいうのがROMとかRAMとかいうデバイスです。もちろん、現代のRAMはこんなに単純明快ではないですけど……
それはCASレイテンシの話
シーケンシャルアクセスとランダムアクセスではバス帯域の利用効率が全く違います．
例えばバス幅が64bitsなら，シーケンシャルアクセスは一回で64bitsつまり8bytesアクセスできます．一方ランダムアクセスは1bytes単位でやっちゃうと一回で1bytesしかアクセスできませんこれだけで速度は1/8になります
1bitでやれば1/64か。ランダムアクセスで64倍以上時間がかかるとかDRAMはランダムアクセスするメモリとしては欠陥品ですね!！
# 最小アクセス単位以下でランダムアクセス性能測ってもなぁ……# そのサイズでランダムアクセスする特定アプリケーションの性能しか評価できんでしょそれ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
う～んらんだむ (スコア:1)
メモリとシーケンシャル比較されてもなぁ
どなたかDDR2-667のランダム覚えていらっしゃいますか?
# まぁRAMディスク並って思えばかなりイカしてるか
Re: (スコア:2)
ROM/RAMのランダムアクセス遅延とシーケンシャルアクセス遅延は同じ値で、一般的にはその両方が満足すべき値をCASレイテンシと呼んでいます……
牧歌的には、あるROMかRAMの番地 0b1100 のデータが 0b1000 だとすると、電源ピンに3.3Vを供給しておいて、アドレスピンの A3, A2, A1, A0 に 1.5V, 1.5V, 0.3V, 0.3V を与えて CLK を 0.3V→1.5V と遷移させると、150nsほどかけて徐々にデータピンの D3, D2, D1, D0 が 2.6V, 0.1V, 0.1V, 0.1V になる、とかいうのがROMとかRAMとかいうデバイスです。もちろん、現代のRAMはこんなに単純明快ではないですけど……
Re: (スコア:1)
それはCASレイテンシの話
シーケンシャルアクセスとランダムアクセスではバス帯域の利用効率が全く違います．
例えばバス幅が64bitsなら，シーケンシャルアクセスは一回で64bitsつまり8bytesアクセスできます．
一方ランダムアクセスは1bytes単位でやっちゃうと一回で1bytesしかアクセスできません
これだけで速度は1/8になります
Re:う～んらんだむ (スコア:0)
1bitでやれば1/64か。
ランダムアクセスで64倍以上時間がかかるとかDRAMはランダムアクセスするメモリとしては欠陥品ですね!！
# 最小アクセス単位以下でランダムアクセス性能測ってもなぁ……
# そのサイズでランダムアクセスする特定アプリケーションの性能しか評価できんでしょそれ