アカウント名:
パスワード:
大変だな大統領秘書フィルタの調整が破たんしないといいけど
ミュートしろってことなんでは。
アカウントが凍結されない [it.srad.jp]という特権と引き換えだろ
ロビーイングは国民の基本的権利なんじゃないの？
その場合、当該アカウントが「アメリカ国民」に帰属するアカウントものなのかどうかを確認しないと
そもそも確認せずにブロックしている以上はそれ言ってもな。ああどこぞの奴等みたいに「非難する人間は自国民ではないはず」とか言えば良いのか。
☆すば洞とおもおかって両方付けられないんですか？
ゴミやspamも拒んじゃいけないという判決なのか？
Twitterが”公式な”発表だというからには全部の意見を聞かなければいけないということらしい。やめればいいんだよ。
既にいろんなヤツがミュートの件に触れてるの見えない？
>既にいろんなヤツがミュートの件に触れてるの見えない？
たぶんそれもミュートしてんでしょうね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
ゴミもspamも拒んじゃいけないのか (スコア:0)
大変だな大統領
秘書フィルタの調整が破たんしないといいけど
Re:ゴミもspamも拒んじゃいけないのか (スコア:1)
ミュートしろってことなんでは。
Re:ゴミもspamも拒んじゃいけないのか (スコア:1)
アカウントが凍結されない [it.srad.jp]という特権と引き換えだろ
Re: (スコア:0)
ロビーイングは国民の基本的権利なんじゃないの？
Re: (スコア:0)
その場合、当該アカウントが「アメリカ国民」に帰属するアカウントものなのかどうかを確認しないと
Re: (スコア:0, フレームのもと)
そもそも確認せずにブロックしている以上はそれ言ってもな。
ああどこぞの奴等みたいに「非難する人間は自国民ではないはず」とか言えば良いのか。
Re: (スコア:0)
☆すば洞とおもおかって両方付けられないんですか？
Re: (スコア:0)
ゴミやspamも拒んじゃいけないという判決なのか？
Re: (スコア:0)
Twitterが”公式な”発表だというからには全部の意見を聞かなければいけないということらしい。
やめればいいんだよ。
Re: (スコア:0)
既にいろんなヤツがミュートの件に触れてるの見えない？
Re:ゴミもspamも拒んじゃいけないのか (スコア:1)
>既にいろんなヤツがミュートの件に触れてるの見えない？
たぶんそれもミュートしてんでしょうね
Re: (スコア:0)
外から見る分には受け手側が静観してるように見えるが、実際はブロックした場合同様見てないだけにするのも不可能では無いし、その方が穏便な表現だと言える。