アカウント名:
パスワード:
AI「○○で犯罪発生の可能性アリ」
警察「ん~何も起こらないな」売人「警察いるんで取引は別の場所でな」
偉い人「取り締まれてないし役にたってるのか?」
こんな感じなのを想像した
犯罪予測システムとやらがマトモな分析結果を出して、その通りにパトロールしてるなら、犯罪解決には繋がらなくても、犯罪の抑制はできて犯罪発生率低下・犯罪減少として効果が出てるはずなんだよなあ。
それすらも出てないなら、犯罪予測システムとやらが予算を食うだけの星座占いレベルの眉唾で、効果なしと切り捨てられて使用を取りやめる警察署が相次ぐのも当然。
日本の警察の場合は検挙件数のノルマを課すからコインハイブや無限アラートいじめで検挙件数の水増しに走ったりしてるがそういうオチはないのか?警察の仕事なんてないのが一番なのに検挙件数をノルマにするとか本当に頭おかしい
しかしなぁ、ノルマ無ければ無かったで職務が適当になる可能性は充分にあるわけで。見えない所で起きた犯罪は放置すれば良い、目の前だけ片付ける……なんて事にもなり得るわけですよ。最初の頃こそ使命感や正義感で真面目にできたとしても、それが日常化すりゃぁどうしたって弛れてきますしね。
理想論を言えば警察なんて、仕事が無いよりそもそも必要ないのが一番なわけですが、だからって警察を無くすわけにはゆかんでしょ。
件数ノルマだけだとしょうもない摘発が出てもおかしくないのでしょっ引いた摘発をそれぞれスコアリングしたらまだ救えるかもなお既にそういうシステムなのかは知らない
件数じゃなくて検挙率でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
巡回してくれるだけでもありがたい気もするが (スコア:2, すばらしい洞察)
AI「○○で犯罪発生の可能性アリ」
警察「ん~何も起こらないな」
売人「警察いるんで取引は別の場所でな」
偉い人「取り締まれてないし役にたってるのか?」
こんな感じなのを想像した
Re: (スコア:1)
犯罪予測システムとやらがマトモな分析結果を出して、
その通りにパトロールしてるなら、犯罪解決には繋がらなくても、
犯罪の抑制はできて犯罪発生率低下・犯罪減少として
効果が出てるはずなんだよなあ。
それすらも出てないなら、犯罪予測システムとやらが
予算を食うだけの星座占いレベルの眉唾で、
効果なしと切り捨てられて使用を取りやめる警察署が相次ぐのも当然。
Re: (スコア:0)
日本の警察の場合は検挙件数のノルマを課すからコインハイブや無限アラートいじめで検挙件数の水増しに走ったりしてるがそういうオチはないのか?
警察の仕事なんてないのが一番なのに検挙件数をノルマにするとか本当に頭おかしい
Re: (スコア:0)
しかしなぁ、ノルマ無ければ無かったで職務が適当になる可能性は充分にあるわけで。
見えない所で起きた犯罪は放置すれば良い、目の前だけ片付ける……なんて事にもなり得るわけですよ。
最初の頃こそ使命感や正義感で真面目にできたとしても、それが日常化すりゃぁどうしたって弛れてきますしね。
理想論を言えば警察なんて、仕事が無いよりそもそも必要ないのが一番なわけですが、だからって警察を無くすわけにはゆかんでしょ。
Re:巡回してくれるだけでもありがたい気もするが (スコア:0)
件数ノルマだけだとしょうもない摘発が出てもおかしくないのでしょっ引いた摘発をそれぞれスコアリングしたらまだ救えるかも
なお既にそういうシステムなのかは知らない
Re:巡回してくれるだけでもありがたい気もするが (スコア:2)
件数じゃなくて検挙率でしょ。