アカウント名:
パスワード:
そのうちXboxもNetflixみたいなサブスクリプション方式のクラウドストリーミング配信になってゲームを「所有」するのは俺のようなマニアだけになると思う、これは断言できる任天堂もポケモンとかどうぶつの森はサブスクリプション方式+課金要素のスマホ版を作ってみたらどうか（例えばポケモンの課金要素なら色違いポケモンをもらえるとか）たぶん今度配信する「ポケモンマスターズ」はその辺の実験もかねていると思う
3DやVRのときも同じことをたくさんの人が言ってたような...
それをするには、ゲームのリアルタイム性を確保するための「帯域保証のあるネット回線」が必要になるが、Microsoftが提供してくれるのだろうか・・・
「液晶はコントラストが足りないのでブラウン管を置き換えるのは無理」とか言われていたなあ
その当時「“今の”液晶はアレなので、“現時点では”ブラウン管を置き換えるのは～」と言っていたのか「液晶というモノは宇宙の真理的にアレなので、“未来永劫”ブラウン管を～」と言っていたのか大きな違いがあるけど、どっちなんだろう？
つまるところ実用化に達していない技術(コスト面を含めて)について語るのは夢物語でしかないので、「“今の”液晶は」と「液晶は」との語りに実質的な差異は無いと思います。
当時的には、液晶の表現力の向上は予見できたとしても、未来を確約する根拠が何かある訳では無かったでしょう。ブラウン管派にしても。
というか今でも液晶はブラウン管をスペック的には超えられていないよね。サイズ・重量的なメリットが圧倒的だったのと一般人は気にならない程度に画質も向上しただけで。
ゲームのリアルタイム性は帯域がいくらあっても物理法則的に無理。光と同じ速度で応答出来たとしても、地球の裏側のサーバーで処理してクライアントに情報返してたら、1/15秒かかる。1/15秒って、一般的なアクションゲームでは致命的すぎてゲームが成立しないレベル。
世界中にサーバー分散して置くか、置きうる可能性のあるデータ全部転送しておいて、クライアントで選ばせるしかない。
パイプラインみたいに、先読みして選ばれなかった未来を消していけばいいんじゃない？
> パイプラインみたいに、先読みして選ばれなかった未来を消していけばいいんじゃない？
それじゃ全然だめ
消すためには結局通信完了を待つ必要があります
（ってかそんなことも判らんのか…話にならん）
＞置きうる可能性のあるデータ全部転送しておいて、クライアントで選ばせるしかないで、これはなんのこと言ってるのか?
>> パイプラインみたいに、先読みして選ばれなかった未来を消していけばいいんじゃない？
すでに、これをやってますという話。今のストリーミング遅延対策として、ユーザーが押すあるいは押さないと思われるボタンに関する操作だとか発生しうる画面データ全部送っておいて、クライアントでユーザーが操作したときにその中から表示するもの選んでる。
先にデータ送れるから帯域があれば、遅延をある程度カバーできる。限界はあるけど。
その前にAzureをPS Nowのインフラにするようだけど
需要と供給がマッチしたから採用したってだけで、両陣営のゲーム部門で何か干渉するようなことはないでしょ。たとえばAppleもインフラ基盤にGoogleやAmazonやMSのクラウド使ってる(使ってた)が、じゃあAppleはこれらの陣営の軍門に下ったのか？と言われると違うでしょ？
そのうちXboxもNetflixみたいなサブスクリプション方式のクラウドストリーミング配信になってゲームを「所有」するのは俺のようなマニアだけになると思う、これは断言できる
ないない(苦笑)株主「儲かってないゲーム事業なんぞさっさと畳んでクラウドをガンガン売りまくれ！AWSからソニーと任天堂を奪い取れ！」と言われる未来が先に来るよ。でもって今のCEOであるサティア・ナデラはそれを決断できる人間でもある。
すでに存在するというネタだよね…？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
Xboxも (スコア:0)
そのうちXboxもNetflixみたいなサブスクリプション方式のクラウドストリーミング配信になってゲームを「所有」するのは俺のようなマニアだけになると思う、これは断言できる
任天堂もポケモンとかどうぶつの森はサブスクリプション方式+課金要素のスマホ版を作ってみたらどうか
（例えばポケモンの課金要素なら色違いポケモンをもらえるとか）
たぶん今度配信する「ポケモンマスターズ」はその辺の実験もかねていると思う
Re: (スコア:0)
3DやVRのときも同じことをたくさんの人が言ってたような...
Re: (スコア:0)
それをするには、ゲームのリアルタイム性を確保するための「帯域保証のあるネット回線」が必要になるが、Microsoftが提供してくれるのだろうか・・・
Re:Xboxも (スコア:1)
「液晶はコントラストが足りないのでブラウン管を置き換えるのは無理」とか言われていたなあ
Re:Xboxも (スコア:1)
その当時
「“今の”液晶はアレなので、“現時点では”ブラウン管を置き換えるのは～」
と言っていたのか
「液晶というモノは宇宙の真理的にアレなので、“未来永劫”ブラウン管を～」
と言っていたのか
大きな違いがあるけど、どっちなんだろう？
Re: (スコア:0)
つまるところ実用化に達していない技術(コスト面を含めて)について語るのは夢物語でしかないので、
「“今の”液晶は」と「液晶は」との語りに実質的な差異は無いと思います。
当時的には、液晶の表現力の向上は予見できたとしても、未来を確約する根拠が何かある訳では無かったでしょう。ブラウン管派にしても。
Re: (スコア:0)
というか今でも液晶はブラウン管をスペック的には超えられていないよね。
サイズ・重量的なメリットが圧倒的だったのと一般人は気にならない程度に画質も向上しただけで。
Re: (スコア:0)
ゲームのリアルタイム性は帯域がいくらあっても物理法則的に無理。
光と同じ速度で応答出来たとしても、地球の裏側のサーバーで処理してクライアントに情報返してたら、1/15秒かかる。
1/15秒って、一般的なアクションゲームでは致命的すぎてゲームが成立しないレベル。
世界中にサーバー分散して置くか、置きうる可能性のあるデータ全部転送しておいて、クライアントで選ばせるしかない。
Re: (スコア:0)
パイプラインみたいに、先読みして選ばれなかった未来を消していけばいいんじゃない？
Re: (スコア:0)
> パイプラインみたいに、先読みして選ばれなかった未来を消していけばいいんじゃない？
それじゃ全然だめ
消すためには結局通信完了を待つ必要があります
（ってかそんなことも判らんのか…話にならん）
Re: (スコア:0)
＞置きうる可能性のあるデータ全部転送しておいて、クライアントで選ばせるしかない
で、これはなんのこと言ってるのか?
Re: (スコア:0)
>> パイプラインみたいに、先読みして選ばれなかった未来を消していけばいいんじゃない？
すでに、これをやってますという話。
今のストリーミング遅延対策として、ユーザーが押すあるいは押さないと思われるボタンに関する操作だとか発生しうる画面データ全部送っておいて、クライアントでユーザーが操作したときにその中から表示するもの選んでる。
先にデータ送れるから帯域があれば、遅延をある程度カバーできる。
限界はあるけど。
Re: (スコア:0)
その前にAzureをPS Nowのインフラにするようだけど
Re: (スコア:0)
需要と供給がマッチしたから採用したってだけで、両陣営のゲーム部門で何か干渉するようなことはないでしょ。
たとえばAppleもインフラ基盤にGoogleやAmazonやMSのクラウド使ってる(使ってた)が、じゃあAppleはこれらの陣営の軍門に下ったのか？と言われると違うでしょ？
Re: (スコア:0)
そのうちXboxもNetflixみたいなサブスクリプション方式のクラウドストリーミング配信になってゲームを「所有」するのは俺のようなマニアだけになると思う、これは断言できる
ないない(苦笑)
株主「儲かってないゲーム事業なんぞさっさと畳んでクラウドをガンガン売りまくれ！AWSからソニーと任天堂を奪い取れ！」
と言われる未来が先に来るよ。
でもって今のCEOであるサティア・ナデラはそれを決断できる人間でもある。
Re: (スコア:0)
すでに存在するというネタだよね…？