アカウント名:
パスワード:
絶滅危惧種ということでウナギの売買に課税してもいいと思うんだけど税収はウナギ業の人とかの補助金や絶滅回避策に使うということで
管轄もモノも別だけど自動車税なんかは色々やってるんだし
ウナギの売買に課税して、その税収を「税収はウナギ業の人とかの補助金」に使って、何の意味があるんですかね。
ウナギの大量消費を抑制し、その反面現在ウナギで生計を立てている人の生活を維持する。とてもいい政策じゃん。
住民に課税して、その税収を住民の補助に使って、何の意味があるんですかね。
マジレスすると、ウナギの売買にかかわるのはウナギ業じゃない小売や消費者も含むので、それらを含めて広く徴収して完全養殖の商業化や休業するウナギ業者への補填(活動する業者が減れば資源の消費も減るので)に使うこともできるよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
具体的な対策とらないよな (スコア:1, すばらしい洞察)
絶滅危惧種ということでウナギの売買に課税してもいいと思うんだけど
税収はウナギ業の人とかの補助金や絶滅回避策に使うということで
管轄もモノも別だけど自動車税なんかは色々やってるんだし
Re:具体的な対策とらないよな (スコア:0)
ウナギの売買に課税して、その税収を「税収はウナギ業の人とかの補助金」に使って、何の意味があるんですかね。
Re:具体的な対策とらないよな (スコア:2)
ウナギの売買に課税して、その税収を「税収はウナギ業の人とかの補助金」に使って、何の意味があるんですかね。
ウナギの大量消費を抑制し、その反面現在ウナギで生計を立てている人の生活を維持する。とてもいい政策じゃん。
Re: (スコア:0)
住民に課税して、その税収を住民の補助に使って、何の意味があるんですかね。
マジレスすると、ウナギの売買にかかわるのはウナギ業じゃない小売や消費者も含むので、それらを含めて広く徴収して
完全養殖の商業化や休業するウナギ業者への補填(活動する業者が減れば資源の消費も減るので)に使うこともできるよね