アカウント名:
パスワード:
「焼損免れたサーバーから」というニュース読んで、サーバの一部だけは残ってたという話かと思いこんでましたがサーバ室内まるごと生き残ってたんですね。
データ取り出す前に取り出せたって朝日が誤報とばして、京アニ側が否定する流れもありましたがｗ
||そもそも事件後数日頃にデジタル含め全部だめってコメント出てなかったか……？
男と同姓同名からの小説応募も、初めはないといってたよね？、そういえば。
京都アニメーション大賞 募集要項 - 郵送応募 [kyotoanimation.co.jp]
応募規定書式はA4サイズの用紙に縦書き42字×34行ページ設定でお願い致します。枚数制限は50枚～150枚です。〈表紙〉、〈あらすじ〉は枚数に含みません。プリントアウトした原稿の左上端をダブルクリップでとめてください。用紙に指定はございませんが、感熱紙はご遠慮ください。
応募規定
京アニ小説応募に同姓同名の人物 作品盗まれたと一方的恨みか [nhk.or.jp]
会社側は、アニメの原作となる小説の公募に青葉真司容疑者と同姓同名の人物が応募していたことを明らかにしました。青葉容疑者と同姓同名の人物による小説の応募が判明したと、30日明らかにしました。「形式面に関する１次審査を通過しておらず、自社の作品との類似点もない」としていて、
会社側は、アニメの原作となる小説の公募に青葉真司容疑者と同姓同名の人物が応募していたことを明らかにしました。
青葉容疑者と同姓同名の人物による小説の応募が判明したと、30日明らかにしました。
「形式面に関する１次審査を通過しておらず、自社の作品との類似点もない」としていて、
だいたい、応募要項ガン無視で原稿用紙に手書きしたの送ってきたドタワケの文字を何人が何文字読んでたよｗ。封筒から原稿が顔を覗かせた瞬間に選外の箱へシュートだわさ。誰の記憶にも残ってないし、ひょっとすると応募者として電子的な記録すら残されてなかったかも知れんよこんなもん。
# しかし原稿用紙で400字詰め535.5枚（最大）って今時ご苦労だな。# オレくんとか四半世紀前にPCとテキストエディタに移行したわよ。# 居るよね勝手なことしといて、勝手に恨んでくるやつ。
＞封筒から原稿が顔を覗かせた瞬間に選外の箱へシュートだわさ。それでも自社作品との類似点の有無が判ってしまう不思議。
類似点が無いと知っている、んじゃなくて確信している、だからな
もう完全に宗教だね。それもカルトがかった奴。
そういうのは妄信というのでは。思考盗聴の妄想に駆られたことにされた犯人がかわいそう
「パクってなどいないからそういう意味で類似することはあり得ない」「糖質の妄想タレ流しが偶然一致してくるとかネーヨ」と個人的に考える程度の事、宗教でも何でもねーよ。
そもそも京アニは原作があるアニメばかり作ってるのに、自社作品とかどうでもいいんじゃねーのかこれ
中二病でも恋がしたい、境界の彼方、無彩限のファントム・ワールド、ヴァイオレット・エヴァーガーデンは京アニの小説コンクールへの応募作を、京アニのラノベレーベルから出版したやつだから、原作っていっても自社作品。
日常、甘城ブリリアントパーク、響け！ユーフォニアムは外部原作。
「たまこまーけっと」って原作あったっけ？
たまこはオリジナルだけど青葉が考える可能性は1ミクロンも無いな。
と言うか男であの手の話を考えるのは相当に上手い人。なんちゃってワナビレベルの人間なら有りえないよ。
自社の原作だがパクリ云々言うなら京アニではなくそれ書いた人に言えって話だろう。
これは通らないよ賞与えて権利取ってるんだから京アニにも責任がある大体パクリに賞出してる時点で本来は問題なんだから
そもそもパクリが本当だと思ってるのあなただけでしょその前提があってない
元コメ的に、そもそも読まずに選外シュートしたから盗むことはあり得ないって意味でしょ。「作品を盗まれた」とういう言いがかりなんだから。
類似点の有無を判定したかどうかは今は関係ないよ。
それを言ったら「なろう小説」なんて、類似シナリオがうじゃうじゃしてますわな。そういうのを業務として沢山読まされる、編集者はご苦労な仕事だわ・・
なるほど。誰の記憶にも残ってないから調べもせずに『公式』に発表して良いと。もうどこにも記録がなくてわからないってのならともかく、一ヶ月もかけずに調べりゃ出てきた程度のことも調べずに公式発表しちゃうのが正しいと。事件直後で混乱してたからって言うのなら「調査中です」「不明です」って答えるべきだろ。それを「一切無かった」って断言しちゃうってねぇ……。
犯人を擁護する気はないが、この件は京アニ側の落ち度で擁護不能だろ。少なくともあった事実を無かったことにしたんだから。
「セキュリティ解除してました→そもそもセキュリティシステムがありませんでした」(参考 [twitter.com])なんてことがあったんだし、そんなの今更突っ込むところじゃないでしょ。
超好意的にとらえれば、内容を一切見ていないから「盗作はあり得ない」という意味で「類似点はない」と言った可能性もあるかもしれないけど、たぶんとりあえず「(なんの確証もないけど)類似点はない」と言っただけだろうね。
この後の展開として「類似点はあるが、盗作とは言えない」とかにならないといいけど。
しかしマスコミが質問して、その場で即答を迫ったのかもしれないよ。
マスコミ慣れしてないと変なところで揚げ足とられたりするから、皆さんもマスコミに迫られたら注意して！
もうっ誰か悪者作らないと気が済まない心理状態なのですね読んでてうざいよ
× 誰か悪者作らないと気が済まない心理状態○ 被害者を悪者にしないと気が済まない心理状態
グズグズ言うほどのことかよ
縦書きなのに留めるのは左上なのか。
クリップだから，一時的に留めるだけでしょ．審査通過した作品はスキャナかコピーするから，ステープラーで留められたら，たまったものじゃない．
いや、感覚的に縦書きなら右綴じかなぁって。
京アニ大賞は該当作品なしなのに、応募作品はちゃっかり内容を改変してアニメのネタにしてしまうひどい賞だって話を聞いたのだが、本当なのだろうか?
その手口はAppleが特許取得済みです
お前もDTSSがCTSSの手本になったとか、トーシロ丸出しのデタラメ書いてうぐぅの音も出なかったじゃないか…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
全部無事だったのか (スコア:1)
「焼損免れたサーバーから」というニュース読んで、サーバの一部だけは残ってたという話かと思いこんでましたが
サーバ室内まるごと生き残ってたんですね。
データ取り出す前に取り出せたって朝日が誤報とばして、京アニ側が否定する流れもありましたがｗ
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
||そもそも事件後数日頃にデジタル含め全部だめってコメント出てなかったか……？
Re: (スコア:0)
男と同姓同名からの小説応募も、初めはないといってたよね？、そういえば。
Re:全部無事だったのか (スコア:2, 参考になる)
京都アニメーション大賞 募集要項 - 郵送応募 [kyotoanimation.co.jp]
京アニ小説応募に同姓同名の人物 作品盗まれたと一方的恨みか [nhk.or.jp]
だいたい、応募要項ガン無視で原稿用紙に手書きしたの送ってきたドタワケの文字を何人が何文字読んでたよｗ。封筒から原稿が顔を覗かせた瞬間に選外の箱へシュートだわさ。誰の記憶にも残ってないし、ひょっとすると応募者として電子的な記録すら残されてなかったかも知れんよこんなもん。
# しかし原稿用紙で400字詰め535.5枚（最大）って今時ご苦労だな。
# オレくんとか四半世紀前にPCとテキストエディタに移行したわよ。
# 居るよね勝手なことしといて、勝手に恨んでくるやつ。
Re:全部無事だったのか (スコア:1)
＞封筒から原稿が顔を覗かせた瞬間に選外の箱へシュートだわさ。
それでも自社作品との類似点の有無が判ってしまう不思議。
Re: (スコア:0)
類似点が無いと知っている、んじゃなくて確信している、だからな
Re: (スコア:0)
もう完全に宗教だね。
それもカルトがかった奴。
Re: (スコア:0)
そういうのは妄信というのでは。思考盗聴の妄想に駆られたことにされた犯人がかわいそう
Re: (スコア:0)
「パクってなどいないからそういう意味で類似することはあり得ない」
「糖質の妄想タレ流しが偶然一致してくるとかネーヨ」
と個人的に考える程度の事、宗教でも何でもねーよ。
Re: (スコア:0)
そもそも京アニは原作があるアニメばかり作ってるのに、自社作品とかどうでもいいんじゃねーのかこれ
Re:全部無事だったのか (スコア:1)
中二病でも恋がしたい、境界の彼方、無彩限のファントム・ワールド、ヴァイオレット・エヴァーガーデンは京アニの小説コンクールへの応募作を、京アニのラノベレーベルから出版したやつだから、原作っていっても自社作品。
日常、甘城ブリリアントパーク、響け！ユーフォニアムは外部原作。
Re: (スコア:0)
「たまこまーけっと」って原作あったっけ？
Re: (スコア:0)
たまこはオリジナルだけど青葉が考える可能性は1ミクロンも無いな。
と言うか男であの手の話を考えるのは相当に上手い人。
なんちゃってワナビレベルの人間なら有りえないよ。
Re: (スコア:0)
自社の原作だがパクリ云々言うなら京アニではなく
それ書いた人に言えって話だろう。
Re: (スコア:0)
これは通らないよ
賞与えて権利取ってるんだから京アニにも責任がある
大体パクリに賞出してる時点で本来は問題なんだから
Re: (スコア:0)
そもそもパクリが本当だと思ってるのあなただけでしょ
その前提があってない
Re: (スコア:0)
元コメ的に、そもそも読まずに選外シュートしたから盗むことはあり得ないって意味でしょ。
「作品を盗まれた」とういう言いがかりなんだから。
類似点の有無を判定したかどうかは今は関係ないよ。
Re: (スコア:0)
それを言ったら「なろう小説」なんて、類似シナリオがうじゃうじゃしてますわな。
そういうのを業務として沢山読まされる、編集者はご苦労な仕事だわ・・
Re: (スコア:0)
なるほど。誰の記憶にも残ってないから調べもせずに『公式』に発表して良いと。
もうどこにも記録がなくてわからないってのならともかく、一ヶ月もかけずに調べりゃ出てきた程度のことも調べずに公式発表しちゃうのが正しいと。
事件直後で混乱してたからって言うのなら「調査中です」「不明です」って答えるべきだろ。
それを「一切無かった」って断言しちゃうってねぇ……。
犯人を擁護する気はないが、この件は京アニ側の落ち度で擁護不能だろ。
少なくともあった事実を無かったことにしたんだから。
Re: (スコア:0)
「セキュリティ解除してました→そもそもセキュリティシステムがありませんでした」(参考 [twitter.com])なんてことがあったんだし、そんなの今更突っ込むところじゃないでしょ。
超好意的にとらえれば、内容を一切見ていないから「盗作はあり得ない」という意味で「類似点はない」と言った可能性もあるかもしれないけど、たぶんとりあえず「(なんの確証もないけど)類似点はない」と言っただけだろうね。
この後の展開として「類似点はあるが、盗作とは言えない」とかにならないといいけど。
Re: (スコア:0)
しかしマスコミが質問して、その場で即答を迫ったのかもしれないよ。
マスコミ慣れしてないと変なところで揚げ足とられたりするから、皆さんもマスコミに迫られたら注意して！
Re: (スコア:0)
もうっ誰か悪者作らないと気が済まない心理状態なのですね
読んでてうざいよ
Re: (スコア:0)
× 誰か悪者作らないと気が済まない心理状態
○ 被害者を悪者にしないと気が済まない心理状態
Re: (スコア:0)
グズグズ言うほどのことかよ
Re: (スコア:0)
縦書きなのに留めるのは左上なのか。
Re: (スコア:0)
クリップだから，一時的に留めるだけでしょ．
審査通過した作品はスキャナかコピーするから，ステープラーで留められたら，たまったものじゃない．
Re: (スコア:0)
いや、感覚的に縦書きなら右綴じかなぁって。
Re: (スコア:0)
京アニ大賞は該当作品なしなのに、応募作品はちゃっかり内容を改変してアニメのネタにしてしまうひどい賞だって話を聞いたのだが、本当なのだろうか?
Re: (スコア:0)
その手口はAppleが特許取得済みです
Re: (スコア:0)
大賞ってのはノーリテイクで出版できる商業品質の作品に与えるもので、新人賞にそんなレベルのものが応募されてくるはずはないから
ただしそれだと応募者のモチベがダダ下がりなので、数年に1回くらいのペースで甘めに出すことがあるとかないとか
「手書きはだめ」なんてどこにも書いていない (スコア:0)
Re: (スコア:0)
お前もDTSSがCTSSの手本になったとか、トーシロ丸出しのデタラメ書いてうぐぅの音も出なかったじゃないか…