アカウント名:
パスワード:
多数決をとるシステムにしないの?冗長性あがるし
元々の問題である「ビット反転による誤動作」を阻止する目的であれば、2台あれば十分です。多数決が正しいとは限りませんし。
「5つのビットが同時に反転する可能性は非常に低いものの、絶対に発生しない事態ではないため対策が必要になる」という論理なら任意のビット数の反転に対して対策が必要になると思うんだが
2台じゃだめだ。それって典型的なトラブルが解決できないやったフリだけ解決法だよ。
この場合に必要なのは2系列。事故に言及しているのだから、信号源たるセンサーからして別系統でないと、同じセンサー使えばコンピューターは『正常に』同じ困った結果を出しちゃうぞっと。
ビット反転に対する対応なので全てのセンサーからの入力信号が正しいことは前提となっているんじゃないでしょうか。
ビット反転とセンサー異常値の確率はどちらが高いかというとセンサー異常値のほうが高い気がしますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
三台にして (スコア:0)
多数決をとるシステムにしないの?冗長性あがるし
Re:三台にして (スコア:0)
元々の問題である「ビット反転による誤動作」を阻止する目的であれば、2台あれば十分です。
多数決が正しいとは限りませんし。
Re: (スコア:0)
「5つのビットが同時に反転する可能性は非常に低いものの、絶対に発生しない事態ではないため対策が必要になる」という論理なら任意のビット数の反転に対して対策が必要になると思うんだが
Re: (スコア:0)
2台じゃだめだ。それって典型的なトラブルが解決できないやったフリだけ解決法だよ。
この場合に必要なのは2系列。
事故に言及しているのだから、信号源たるセンサーからして別系統でないと、同じセンサー使えばコンピューターは『正常に』同じ困った結果を出しちゃうぞっと。
Re: (スコア:0)
ビット反転に対する対応なので全てのセンサーからの入力信号が正しいことは前提となっているんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
ビット反転とセンサー異常値の確率はどちらが高いかというと
センサー異常値のほうが高い気がしますね。