アカウント名:
パスワード:
ソニー、シャープ、富士通の端末ではなく、中国製とか韓国製の端末を選ぶメリットってあるの? 価格も劇的に安いわけじゃないしなぁ。 性能とか品質が劇的に良いのかしら。 教えて偉い人。
Lite系のコスパは最強だと思う。ミドル機でDSDS対応だと選択肢がHuaweiかAsusかMotorolaぐらいしかない
P20 LiteはDSDSじゃなかったので諦めてmoto G6+にしたけどMate 20 Lite以降は他の追従を許さないレベルだと思う。
ソニー、シャープ、富士通、SAMSUNG、HUAWEI の端末を使った経験からして、今だと HUAWEI の端末が一番完成度が高いです。HUAWEI 使ってる理由はホントそれだけ。# どうしてこうなっちゃったのか…?
この道はいつか来た道。
「ドク、最高の製品はみんな中国製だよ」
とは言え今回のは9万もするからファーウェイは選択肢に入らないな
各社フラグシップ機の中で一番安いんですよ。
ソニー、シャープ、HTC、ASUS、LG、Huawei だけど同意。フツーに使ってHuaweiで感じた問題は、「GPSの感度が悪いんじゃ?」って辺り位。
ソニーは最近にも使っているけど古い方は、なんか背後霊が気に入ったのか、人が使っている時に北斗百裂拳をうしろからかませてくれてたのが。
ソニーやシャープと比べて、性能とか品質が劇的に良いうえに価格性能比でいうとかなり安いから。
逆にソニーとかシャープを選ぶのは、無理してでも日本ブランドにこだわりたいってこと以外では思いつかないな。
むしろ明らかに割高で低性能なことが確定してるソニー、シャープ、富士通みたいな国産メーカーの端末をわざわざ選ぶメリットってあるの?まさか端末は愛国心で自国企業を選ぶべきとでもいう気か?
まあシャープはもう日本企業じゃないけど
ハイエンドじゃないからかもだが、3世代(使う側にとって)ほどF製を使ってるけど、割高とは感じないなあ...
というか本体のいろいろを求めると、多少高くても納得しちゃうからかな
arrows NX F-01Kの指紋+光彩認証はラクで本体ほどほどなのでかなり納得感は高め
諸事情で2ndマシンとしてMoto g7を買ったが、評価って良い悪いのデコボコの形が違うからじゃないかなあ、感をもったりした(別に同程度品というわけではないが)
できるだけ小さく、解像度はできるだけ高く、SIM使えるタブレットを探し、ヨドバシでいじり回した結果、MediaPadM5買った。半年前の時点で、買う気になったAndroidタブレットは、それしかなかった。
ついでに5GHz帯対応も追加で。ファーウェイ以外の選択肢があり得ない状態ですよねぇ。
日本製品の品質・性能・コスパが地の底城代だってのがあるので、品物比較すると選ぶメリットだらけでしかないと思うが。中国製の二線級のOPPOやXiaomi相手ですら勝てそうもないじゃないか。品質比較ではvivo辺りとやっとこさっとどっこいって感じだわ。
挙句それらのグローバルモデルのセキュリティアップデートとdocomo機の差と来た日には。
劇的でなくても品質は同レベルなら、価格差は僅かでもあれば、敗ける。価格以外で何か勝てるものがあれば話は別だが。
>価格以外で何か勝てるものがあれば話は別だが。国産による愛国心。(ただし部品は外国製だらけでアッセンブルだけ)って、それ以前に製造まで外国でブランドだけが日本だったりもするんだっけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
たしかに選択肢が少ないけれど (スコア:1)
ソニー、シャープ、富士通の端末ではなく、中国製とか韓国製の端末を選ぶメリットってあるの?
価格も劇的に安いわけじゃないしなぁ。
性能とか品質が劇的に良いのかしら。
教えて偉い人。
Re:たしかに選択肢が少ないけれど (スコア:2)
微妙に割高感ある。Oppoはネームバリューで負けてる。
ハイエンド(Mate系、P20/P20Pro、P30)はLiteやNovaと比べりゃそんなに
他社比で売れてないと思うけど。
ここ数年買ったHW端末
P9:ゲーム以外ならその辺の9万ぐらいのAndroidに相当するのが6万だった
Nova2:小さくて3万ぐらいのAndroidこれしか無かった
MediaPadM3Lite:3万ぐらいでSIMフリーで妥当なスペックなのこれしか無かった
P30:SIMフリーで競合品は微妙(Pixel3はどうしてもシングルカメラが気に入らない)
Re: (スコア:0)
Lite系のコスパは最強だと思う。
ミドル機でDSDS対応だと選択肢がHuaweiかAsusかMotorolaぐらいしかない
P20 LiteはDSDSじゃなかったので諦めてmoto G6+にしたけどMate 20 Lite以降は他の追従を許さないレベルだと思う。
Re:たしかに選択肢が少ないけれど (スコア:1)
ソニー、シャープ、富士通、SAMSUNG、HUAWEI の端末を使った経験からして、今だと HUAWEI の端末が一番完成度が高いです。
HUAWEI 使ってる理由はホントそれだけ。
# どうしてこうなっちゃったのか…?
Re: (スコア:0)
この道はいつか来た道。
「ドク、最高の製品はみんな中国製だよ」
Re: (スコア:0)
とは言え今回のは9万もするからファーウェイは選択肢に入らないな
Re: (スコア:0)
各社フラグシップ機の中で一番安いんですよ。
Re: (スコア:0)
ソニー、シャープ、HTC、ASUS、LG、Huawei だけど同意。
フツーに使ってHuaweiで感じた問題は、「GPSの感度が悪いんじゃ?」って辺り位。
ソニーは最近にも使っているけど古い方は、なんか背後霊が気に入ったのか、
人が使っている時に北斗百裂拳をうしろからかませてくれてたのが。
Re: (スコア:0)
ソニーやシャープと比べて、性能とか品質が劇的に良いうえに価格性能比でいうとかなり安いから。
逆にソニーとかシャープを選ぶのは、無理してでも日本ブランドにこだわりたいってこと以外では思いつかないな。
Re: (スコア:0)
むしろ明らかに割高で低性能なことが確定してるソニー、シャープ、富士通みたいな国産メーカーの端末をわざわざ選ぶメリットってあるの?
まさか端末は愛国心で自国企業を選ぶべきとでもいう気か?
まあシャープはもう日本企業じゃないけど
Re:たしかに選択肢が少ないけれど (スコア:1)
ハイエンドじゃないからかもだが、3世代(使う側にとって)ほどF製を使ってるけど、割高とは感じないなあ...
というか本体のいろいろを求めると、多少高くても納得しちゃうからかな
arrows NX F-01Kの指紋+光彩認証はラクで本体ほどほどなのでかなり納得感は高め
諸事情で2ndマシンとしてMoto g7を買ったが、評価って良い悪いのデコボコの形が違うからじゃないかなあ、感をもったりした(別に同程度品というわけではないが)
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
できるだけ小さく、解像度はできるだけ高く、SIM使えるタブレットを探し、ヨドバシでいじり回した結果、MediaPadM5買った。
半年前の時点で、買う気になったAndroidタブレットは、それしかなかった。
Re: (スコア:0)
ついでに5GHz帯対応も追加で。
ファーウェイ以外の選択肢があり得ない状態ですよねぇ。
Re: (スコア:0)
日本製品の品質・性能・コスパが地の底城代だってのがあるので、品物比較すると選ぶメリット
だらけでしかないと思うが。
中国製の二線級のOPPOやXiaomi相手ですら勝てそうもないじゃないか。
品質比較ではvivo辺りとやっとこさっとどっこいって感じだわ。
挙句それらのグローバルモデルのセキュリティアップデートとdocomo機の差と来た日には。
Re: (スコア:0)
劇的でなくても品質は同レベルなら、価格差は僅かでもあれば、敗ける。
価格以外で何か勝てるものがあれば話は別だが。
Re: (スコア:0)
>価格以外で何か勝てるものがあれば話は別だが。
国産による愛国心。(ただし部品は外国製だらけでアッセンブルだけ)
って、それ以前に製造まで外国でブランドだけが日本だったりもするんだっけ。