アカウント名:
パスワード:
スリープだ!スリープを使うんだ!
# まあ自分がシステム設計していいなら再起動時にアップデートを延期する権限はユーザーには与えないな。# アップデート時間掛かりすぎ困るはよくわかるが。
今どき自作PCなんか使うのが馬鹿なんじゃよ。普通のPCならWindows Updateの再起動時以外はずっとスリープ運用でノートラブル。
昔から自作PCだけど何の問題もないよ
「普通のPC」と違って変なアプリとか入ってないし、どっかのメーカーみたいにマルウェア意図的に仕込まれる心配もないし
それで致命的不具合を含んだアップデート配信しちゃって、修正版が来るまで電源入れっぱにしてくれとでもアナウンスすんの?
Windowsは企業向けとかでは管理者がアップデートを制御できるようにしているし、個人向けでは個人が制御して不具合の回避が出来て然るべきだろう。俺は絶対に不具合入りアップデートをリリースすることはないし、未来永劫互換性の失われる更新を行うこともないって真顔で言うんなら、そんなやつの作ったシステムはできれば入れたくないね。
バカにもわかる例だと、使いたいアプリが新元号に対応するまでOS側の新元号対応アップデートは延長できなければ不具合を起こすんだよ。
不具合に遭遇したユーザーには悪いけど、アップデートは不具合がある前提で出すもんじゃないからね。延期を許すならいつまで?という話になる。その期限を規定するなら、結局その時点で強制になるこという事。期限を規定しないなら、ユーザーは一切更新を断ち古いバージョンのままOSを利用する権限を与えられる事になる。
そういう多様なバージョンが混在する状況は配布側にとって非常に不都合な状況で、ユーザーが何と言おうがそんな要望は叩き切ってしまうのがシンプルで明快。究極的にはそれが理想で、現実がそちらに寄っている程、ソフトウェアの配布側としては仕事がしやすい。
まあ、あなたみたいな常識的なユーザーの不満に対しどうご機嫌を取っていくかが目下の課題にはなるかな。
>これから出かけるのでシャットダウンするときにアップデート
アップデート終わるまで画面見つめてるの?
間抜け
念のために電源コード引っこ抜いておきたい、という事はまあまああるね。
60代以上だな
その半分だがね・・・なんか雷鳴ってると心配にならね?「雷サージついてたのに駄目だった」みたいな書き込みをtwitterで見かけるたびに心配度あがる。
でもまぁ幸いな事に、コード抜いておきたい時にアプデが来やがった事はまだ無い。
年に一度の法定点検でいつものようにフロア・ブレーカー落としてメガーかけて絶縁点検作業してくれるはずだからいいだろと思ってPCはコンセントさしっぱで帰宅して翌日きてみたらPCは無事でしたが200Vで動作してるPBXとスイッチが逝ってて会社きたけど全社一丸となってまる一日仕事になんねー、社内お詫び行脚の行列入りさせられて管理部署の偉い人のお詫び代行で午前中つぶれてってインフラ担当してたころのほんとにあったはなしスイッチとPBX使えなくなったのはおまえんとこの担当と責任だろとか言われてー
7あたりは更新せずにシャットダウンできたと思うけど10って出来なくなってたっけ?
まぁそれと、更新して再起動してシャットダウン、てーのも欲しい。再起動してからシャットダウンでも、ログイン時の処理とかは必要になっちゃうけどな……
[更新してシャットダウン]はあったような。必要な再起動があれば自動的にして、最終的には電源オフになる、という。
仕事中はWindows Updateサービスを停止しておけばいい。どうせ一月に1回しか降って来ないのだし、ロールアップだから、緊急と言われたって個別に充てることができず、正式リリースの翌月待ちになるのだから、Windows Updateをいつも自動開始できる状態にしておくのは全く無駄・無意味。
企業での適用予定日か、毎月第2週の水曜~金曜の間に時間を確保しといて(会議時間中に更新させとくように、とか)、そのときだけWindows Updateサービス起動して更新をチェックしとけばいい。
セキュリティ更新をロールアップにせず、個別適用する形のままにしておけば、毎日無駄に実行されているWindows Updateサービスに意味があったかもしれないのに。Microsoftは、変なことしてるよね。個別最適が全体最適どころか足を引っ張りあう典型例だね。
Windows 10ではWindows Updateサービスを無効にする程度ではいつの間にか勝手に復活してまるで意味がない。エアプ乙
使用中じゃないファイルだけ中途半端に置き換わって、更新+再起動するまで動作が非常に不安定になるという本気で頭おかしい仕様なので実質選択の余地はない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
そうじゃなくて (スコア:3)
"アップデートしますか はい/YES"
みたいな選択肢ではなく「あとで」を加えるだけでいいのだが。
これから出かけるのでシャットダウンするときにアップデートがかかるとか、急ぎで処理しないといけないのに起動したらアップデートの続きで延々待たされるとか。
時々シャットダウン時/起動時とも何時間待ってもそのままというのがあるのが困りもの。
以前のように起動時にF8連打でセーフモード起動とかもできなくなっているし。
Re: (スコア:0)
スリープだ!スリープを使うんだ!
# まあ自分がシステム設計していいなら再起動時にアップデートを延期する権限はユーザーには与えないな。
# アップデート時間掛かりすぎ困るはよくわかるが。
Re:そうじゃなくて (スコア:3)
特に自作PCだと何かと起こりがちなんで。
Re: (スコア:0)
今どき自作PCなんか使うのが馬鹿なんじゃよ。
普通のPCならWindows Updateの再起動時以外はずっとスリープ運用でノートラブル。
Re: (スコア:0)
昔から自作PCだけど何の問題もないよ
「普通のPC」と違って変なアプリとか入ってないし、どっかのメーカーみたいにマルウェア意図的に仕込まれる心配もないし
Re: (スコア:0)
それで致命的不具合を含んだアップデート配信しちゃって、
修正版が来るまで電源入れっぱにしてくれとでもアナウンスすんの?
Windowsは企業向けとかでは管理者がアップデートを制御できるようにしているし、
個人向けでは個人が制御して不具合の回避が出来て然るべきだろう。
俺は絶対に不具合入りアップデートをリリースすることはないし、
未来永劫互換性の失われる更新を行うこともないって真顔で言うんなら、
そんなやつの作ったシステムはできれば入れたくないね。
バカにもわかる例だと、
使いたいアプリが新元号に対応するまでOS側の新元号対応アップデートは延長できなければ不具合を起こすんだよ。
Re: (スコア:0)
不具合に遭遇したユーザーには悪いけど、アップデートは不具合がある前提で出すもんじゃないからね。
延期を許すならいつまで?という話になる。その期限を規定するなら、結局その時点で強制になるこという事。
期限を規定しないなら、ユーザーは一切更新を断ち古いバージョンのままOSを利用する権限を与えられる事になる。
そういう多様なバージョンが混在する状況は配布側にとって非常に不都合な状況で、
ユーザーが何と言おうがそんな要望は叩き切ってしまうのがシンプルで明快。
究極的にはそれが理想で、現実がそちらに寄っている程、ソフトウェアの配布側としては仕事がしやすい。
まあ、あなたみたいな常識的なユーザーの不満に対しどうご機嫌を取っていくかが目下の課題にはなるかな。
Re: (スコア:0)
>これから出かけるのでシャットダウンするときにアップデート
アップデート終わるまで画面見つめてるの?
Re:そうじゃなくて (スコア:3)
Re: (スコア:0)
間抜け
Re: (スコア:0)
念のために電源コード引っこ抜いておきたい、という事はまあまああるね。
Re: (スコア:0)
60代以上だな
Re: (スコア:0)
その半分だがね・・・
なんか雷鳴ってると心配にならね?
「雷サージついてたのに駄目だった」みたいな書き込みをtwitterで見かけるたびに心配度あがる。
でもまぁ幸いな事に、コード抜いておきたい時にアプデが来やがった事はまだ無い。
Re: (スコア:0)
年に一度の法定点検でいつものようにフロア・ブレーカー落としてメガーかけて
絶縁点検作業してくれるはずだからいいだろと思ってPCはコンセントさしっぱで
帰宅して翌日きてみたらPCは無事でしたが200Vで動作してるPBXとスイッチが逝っ
てて会社きたけど全社一丸となってまる一日仕事になんねー、社内お詫び行脚の
行列入りさせられて管理部署の偉い人のお詫び代行で午前中つぶれてってインフラ
担当してたころのほんとにあったはなし
スイッチとPBX使えなくなったのはおまえんとこの担当と責任だろとか言われてー
Re: (スコア:0)
7あたりは更新せずにシャットダウンできたと思うけど10って出来なくなってたっけ?
まぁそれと、更新して再起動してシャットダウン、てーのも欲しい。
再起動してからシャットダウンでも、ログイン時の処理とかは必要になっちゃうけどな……
Re:そうじゃなくて (スコア:2)
[更新してシャットダウン]はあったような。
必要な再起動があれば自動的にして、最終的には電源オフになる、という。
Re: (スコア:0)
仕事中はWindows Updateサービスを停止しておけばいい。
どうせ一月に1回しか降って来ないのだし、
ロールアップだから、緊急と言われたって個別に充てることができず、
正式リリースの翌月待ちになるのだから、
Windows Updateをいつも自動開始できる状態にしておくのは全く無駄・無意味。
企業での適用予定日か、毎月第2週の水曜~金曜の間に時間を確保しといて(会議時間中に更新させとくように、とか)、
そのときだけWindows Updateサービス起動して更新をチェックしとけばいい。
セキュリティ更新をロールアップにせず、個別適用する形のままにしておけば、
毎日無駄に実行されているWindows Updateサービスに意味があったかもしれないのに。
Microsoftは、変なことしてるよね。
個別最適が全体最適どころか足を引っ張りあう典型例だね。
Re: (スコア:0)
Windows 10ではWindows Updateサービスを無効にする程度ではいつの間にか勝手に復活してまるで意味がない。エアプ乙
Re: (スコア:0)
使用中じゃないファイルだけ中途半端に置き換わって、更新+再起動するまで動作が非常に不安定になるという本気で頭おかしい仕様なので実質選択の余地はない