アカウント名:
パスワード:
「優越的地位の濫用」って奴。
「送料込み値段で表示しろ」ってだけだろ
送料込みの値段を送料無料と表示するのは止めて欲しい
いや、これ助かるんだよ。通販やオークションなどで、商品の値段だけ異様に安くして、価格順の検索で上位に表示されるようにしておき、送料にとんでもない値をつけて、そこで回収しようというやな業者がいるんだ。そういう奴のせいで、送料別だと値段順のソートがほぼ意味がないことになってしまっている。
送料込みを「無料」と言ってのける程度の嘘はどーでもいーよ。世の中タダな物なんてないってのは皆わかってる。
同感、これのせいでkakaku.comが使えない子になった
あなたがビックリするぐらいわかってないんだよなぁ(送料込商品を)返品するわ→送料分頂戴→えっ送料無料でしょ?なんで?はザラ。
日本語で
どうやったらこれぐらいの文章すら理解できないで育ってしまうのか
あなたの住んでる世界線では標準的にエスパーが育ってるのか。
そんな何年も前の話をされても……今はモール側の健全化対策が進んで、少なくとも楽天とYahoo!ショッピングとAmazonでは送料ぼったくりは見かけなくなったでしょ。ヤフオクだけは数年前に規約改定したけど野放し。
つーても、負担総額が一目で比較できるってのは楽で良いのは確か。
逆に送料別の場合は自分で取りに行けば無料にならなければおかしい。
送料無料と表示されてるが実際は送料込みの値段で、一つだけ買うなら支払いは商品+送料と変わらないだが、小さい商品を複数個買い3980円未満で同梱されたら送料の複数取りになるだろ?「店舗が独自の判断で、3980円未満の買い物でも送料を無料にする可能がある」とあるから店側の良心次第だろうけど
それくらい、楽天市場のシステムが自動的に表示を変えてくれるんだよねぇ
同じ商品が、楽天以外では送料が別表示。楽天では送料無料と表示しながら実際は送料込み(全国平均?)。この場合、何の法律違反になるの?
/* ここで楽天が「他と同じ料金にしろ」と強要したら、"優越的地位の濫用"かな? */
独占禁止法あたりの問題になりそうですよね
総務省に申し立てて曰く「アンテナ設置遅れも併せ、こんな違法企業の電波免許、撤回しましょうよ」
総務省が自らクレーム入れてる状況だけどhttps://www.itmedia.co.jp/news/articles/1908/26/news115.html [itmedia.co.jp]
「配送料無料」という言葉自体が有利誤認と言えなくも無い?配送業者が動く以上配送料は発生しており、発生した配送料をまとめた上で商品の利益から按分して支払ってる請求する項目が違うだけで配送料は支払っていると言う・・・
代引きを利用したら手数料が発生するし、個別の発生した配送料を個別に取り込み決済計上する仕組みを作ることを考えると発生するであろう配送料を按分した方が安上がりになるのは判らなくもないけれど・・・・
その理屈だと、あらゆる値引きに適用されそうやな。w
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
素直に違法だろう (スコア:0)
「優越的地位の濫用」って奴。
Re: (スコア:0)
「送料込み値段で表示しろ」ってだけだろ
Re:素直に違法だろう (スコア:1)
送料込みの値段を送料無料と表示するのは止めて欲しい
Re:素直に違法だろう (スコア:4, 興味深い)
いや、これ助かるんだよ。
通販やオークションなどで、商品の値段だけ異様に安くして、価格順の検索で上位に表示されるようにしておき、
送料にとんでもない値をつけて、そこで回収しようというやな業者がいるんだ。
そういう奴のせいで、送料別だと値段順のソートがほぼ意味がないことになってしまっている。
送料込みを「無料」と言ってのける程度の嘘はどーでもいーよ。世の中タダな物なんてないってのは皆わかってる。
Re: (スコア:0)
同感、これのせいでkakaku.comが使えない子になった
Re: (スコア:0)
あなたがビックリするぐらいわかってないんだよなぁ
(送料込商品を)返品するわ→送料分頂戴→えっ送料無料でしょ?なんで?はザラ。
Re: (スコア:0)
日本語で
Re: (スコア:0)
どうやったらこれぐらいの文章すら理解できないで育ってしまうのか
Re: (スコア:0)
あなたの住んでる世界線では標準的にエスパーが育ってるのか。
Re: (スコア:0)
そんな何年も前の話をされても……今はモール側の健全化対策が進んで、少なくとも楽天とYahoo!ショッピングとAmazonでは送料ぼったくりは見かけなくなったでしょ。ヤフオクだけは数年前に規約改定したけど野放し。
Re: (スコア:0)
つーても、負担総額が一目で比較できるってのは楽で良いのは確か。
Re: (スコア:0)
逆に送料別の場合は自分で取りに行けば無料にならなければおかしい。
Re: (スコア:0)
送料無料と表示されてるが実際は送料込みの値段
で、一つだけ買うなら支払いは商品+送料と変わらない
だが、小さい商品を複数個買い3980円未満で同梱されたら送料の複数取りになるだろ?
「店舗が独自の判断で、3980円未満の買い物でも送料を無料にする可能がある」とあるから店側の良心次第だろうけど
地域別値段。ってことかぁ (スコア:0)
それくらい、楽天市場のシステムが自動的に表示を変えてくれるんだよねぇ
Re: (スコア:0)
同じ商品が、楽天以外では送料が別表示。楽天では送料無料と表示しながら実際は送料込み(全国平均?)。
この場合、何の法律違反になるの?
/* ここで楽天が「他と同じ料金にしろ」と強要したら、"優越的地位の濫用"かな? */
Re: (スコア:0)
独占禁止法あたりの問題になりそうですよね
三大携帯電話キャリア (スコア:0)
総務省に申し立てて曰く「アンテナ設置遅れも併せ、こんな違法企業の電波免許、撤回しましょうよ」
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
総務省が自らクレーム入れてる状況だけど
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1908/26/news115.html [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
「配送料無料」という言葉自体が有利誤認と言えなくも無い?
配送業者が動く以上配送料は発生しており、発生した配送料をまとめた上で商品の利益から按分して支払ってる
請求する項目が違うだけで配送料は支払っていると言う・・・
代引きを利用したら手数料が発生するし、個別の発生した配送料を個別に取り込み決済計上する仕組みを作ることを考えると
発生するであろう配送料を按分した方が安上がりになるのは判らなくもないけれど・・・・
Re:素直に違法だろう (スコア:2)
その理屈だと、あらゆる値引きに適用されそうやな。w