アカウント名:
パスワード:
＞これを踏まえてライト氏の遺族はクライマン氏に該当のビットコインを引き渡すよう主張クライマン氏の遺族がライト氏に該当のビットコインを引き渡すよう主張したのでは。
hylomクオリティ詐欺師の方が記事で死んでてワロタ
https://srad.jp/submission/83724/ [srad.jp]タレコミ時点でのミスですよ
#いや素通しするなよという話ではあるが
編集者気取るなら校正やれよ。ライター気取るなら間違った情報出すなよ。hylomの場合、編集者やってもミスするしライター側やってもミスするし
https://mobile.twitter.com/hyl... [twitter.com]見事なブーメラン。
これもフェイクニュースだな。フェイクニュースが裁かれるようになればhylomの誤字脱字や誤翻訳も少なくなるのか？
hylomが裁かれて消えるだけかと
hylomは四天王の中でも最弱
ビットコイン総額が千億ドルぐらいだそうで、そのうち「考案者」が掘ったのが40億ドルが折半だとして80億ドル？
「親」の取り分としては妥当なのか。まあそりゃポコポコ仮想通貨が生まれるわけだ。
立ち上げ初期の採掘コストは低いですからねそらいっぱいあるでしょう
ただどう主張するかでこの手の問題は変わる気がするんですよねぇ
過去の時点で分配していたとして
今の今まで保持していた可能性はどのくらい?
値が上がり始めて売っぱらって値崩れ崩壊していた可能性はどのくらい?
タラレバを今の価値で換算するのも公平性としては難があるのではないかと
現金で払うわけじゃなくてビットコインで払うんでしょ?別に今の価値で換算してるわけではないんでは
相続の話なんだから、クライマンが死んだ時に彼の取り分が何BTCあって、それがその相続時点の市場価格で何ドル相当の価値があったか、それだけが問題だよ。タラもレバも関係ない。
裁判での証言偽証を認定されて罰として共同所有だったはずのビットコインの所有権を半分失ったという話。そして、被告はまだ裁判を続ける気があるのでまだ決着はついてない。
前提として1)そもそもライト被告がサト・シナカモトだとはコミュニティの間では懐疑的2)原告側がこのビットコインは共同所有だった物をライト被告が着服したから半分寄越せといっている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
逆では (スコア:0)
＞これを踏まえてライト氏の遺族はクライマン氏に該当のビットコインを引き渡すよう主張
クライマン氏の遺族がライト氏に該当のビットコインを引き渡すよう主張したのでは。
Re: (スコア:0)
hylomクオリティ
詐欺師の方が記事で死んでてワロタ
Re:逆では (スコア:2, おもしろおかしい)
https://srad.jp/submission/83724/ [srad.jp]
タレコミ時点でのミスですよ
#いや素通しするなよという話ではあるが
Re:逆では (スコア:2, すばらしい洞察)
編集者気取るなら校正やれよ。
ライター気取るなら間違った情報出すなよ。
hylomの場合、編集者やってもミスするしライター側やってもミスするし
Re: (スコア:0)
https://mobile.twitter.com/hyl... [twitter.com]
見事なブーメラン。
Re: (スコア:0)
これもフェイクニュースだな。
フェイクニュースが裁かれるようになればhylomの誤字脱字や誤翻訳も少なくなるのか？
Re:逆では (スコア:1)
これもフェイクニュースだな。
フェイクニュースが裁かれるようになればhylomの誤字脱字や誤翻訳も少なくなるのか？
hylomが裁かれて消えるだけかと
Re: (スコア:0)
hylomは四天王の中でも最弱
割合 (スコア:0)
ビットコイン総額が千億ドルぐらいだそうで、
そのうち「考案者」が掘ったのが40億ドルが折半だとして80億ドル？
「親」の取り分としては妥当なのか。
まあそりゃポコポコ仮想通貨が生まれるわけだ。
Re: (スコア:0)
ビットコイン総額が千億ドルぐらいだそうで、
そのうち「考案者」が掘ったのが40億ドルが折半だとして80億ドル？
「親」の取り分としては妥当なのか。
まあそりゃポコポコ仮想通貨が生まれるわけだ。
立ち上げ初期の採掘コストは低いですからね
そらいっぱいあるでしょう
ただどう主張するかで
この手の問題は変わる気がするんですよねぇ
過去の時点で分配していたとして
今の今まで保持していた可能性はどのくらい?
値が上がり始めて売っぱらって値崩れ崩壊していた可能性はどのくらい?
タラレバを今の価値で換算するのも公平性としては難があるのではないかと
Re: (スコア:0)
現金で払うわけじゃなくてビットコインで払うんでしょ?
別に今の価値で換算してるわけではないんでは
Re: (スコア:0)
相続の話なんだから、クライマンが死んだ時に彼の取り分が何BTCあって、
それがその相続時点の市場価格で何ドル相当の価値があったか、それだけが問題だよ。
タラもレバも関係ない。
いつも通り間違ってる (スコア:0)
裁判での証言偽証を認定されて罰として共同所有だったはずのビットコインの所有権を半分失ったという話。
そして、被告はまだ裁判を続ける気があるのでまだ決着はついてない。
前提として
1)そもそもライト被告がサト・シナカモトだとはコミュニティの間では懐疑的
2)原告側がこのビットコインは共同所有だった物をライト被告が着服したから半分寄越せといっている。