アカウント名:
パスワード:
日本IBM製メインフレーム上で稼働させることを決めたが、アプリケーションの開発は旧システム「STEPS」を開発・保守してきた富士通に委託した。
富士通のメインフレームで富士通が開発するんじゃ駄目だったんだろうか?ベンダー依存を避けたかったのかもしれないけど、こういうのでだいぶ開発費掛かってそう。
おい待てそれ何も統合出来てねーじゃねーか!そういうの整理するのが目的じゃねーのかよ!
みんな仲良くした結果、みんな仲良く苦しんだということで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
IBMの基盤で富士通が開発 (スコア:0)
富士通のメインフレームで富士通が開発するんじゃ駄目だったんだろうか?
ベンダー依存を避けたかったのかもしれないけど、こういうのでだいぶ開発費掛かってそう。
Re: (スコア:3)
Re: (スコア:0)
おい待てそれ何も統合出来てねーじゃねーか!そういうの整理するのが目的じゃねーのかよ!
Re:IBMの基盤で富士通が開発 (スコア:0)
みんな仲良くした結果、みんな仲良く苦しんだということで。
Re:IBMの基盤で富士通が開発 (スコア:2)