アカウント名:
パスワード:
Firefoxは、ユーザーが右側行きたいのに、開発者が左側にいくって主張して、ユーザーが望まない方向にいってる印象がある
もちろん実際にコードを書くのは開発者なので、開発者が行きたい方向になるんですが
普通の企業のように開発者の頬を金でひっぱたく方式なら、開発者がへんなほうにいこうとしても修正できるわけだが、こういった開発形態の場合、修正が効かない(無理に修正しようとすれば開発者が逃げ出す)ので、どうにもならない印象ですね
私もここ数年間のFirefox関連のニュースはユーザーにとってのマイナスに思えるものが多いと感じている。そうした大小のマイナスが続いて、じわじわとユーザーが減っていっている印象。逆に、ユーザーを増やそうという努力というか、アピールが全く見えない。ユーザーを増やす必要性自体を感じていないのではないだろうか。
セキュリティやプライバシーで他のブラウザに迎合するような方針を取れば、それこそ押しつぶされるだけのように思うが。数は少ないが、そういったことを気にするユーザ向けに特化して生き残りを図るのはありだと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ユーザーの求める方向と開発者が行きたい方向の不一致 (スコア:0)
Firefoxは、ユーザーが右側行きたいのに、開発者が左側にいくって主張して、
ユーザーが望まない方向にいってる印象がある
もちろん実際にコードを書くのは開発者なので、開発者が行きたい方向になるんですが
普通の企業のように開発者の頬を金でひっぱたく方式なら、開発者がへんなほうにいこうとしても修正できるわけだが、
こういった開発形態の場合、修正が効かない(無理に修正しようとすれば開発者が逃げ出す)ので、
どうにもならない印象ですね
Re: (スコア:0)
私もここ数年間のFirefox関連のニュースはユーザーにとってのマイナスに思えるものが多いと感じている。
そうした大小のマイナスが続いて、じわじわとユーザーが減っていっている印象。
逆に、ユーザーを増やそうという努力というか、アピールが全く見えない。
ユーザーを増やす必要性自体を感じていないのではないだろうか。
Re:ユーザーの求める方向と開発者が行きたい方向の不一致 (スコア:0)
セキュリティやプライバシーで他のブラウザに迎合するような方針を取れば、それこそ押しつぶされるだけのように思うが。
数は少ないが、そういったことを気にするユーザ向けに特化して生き残りを図るのはありだと思う。