アカウント名:
パスワード:
閣僚の過去最高年齢って何歳なんだろう?
竹本直一が問題なのは78歳という年齢よりも、その歳で初入閣ということ。
要するに政務で特段の実績がないままで当選回数だけ重ねてきた「お荷物」。先の内閣だと、桜田義孝五輪相と同じ役回り。
竹本直一(当選8回)と同様の位置づけなのが北村誠吾地方創生・規制改革大臣(72歳、7回)。選挙で惨敗した岸田派が安倍ちゃんに泣きついて、なんとか押し込んだ(これを政界用語で「在庫一掃」と呼ぶ)。こうしたお荷物閣僚は、いてもいなくてもどうでもいいような「特命大臣」が割り振られる。
>要するに政務で特段の実績がないままで当選回数だけ重ねてきた「お荷物」
政務の実績って具体的に何?
桜田氏はたしかに頭の回転が遅い無能な雰囲気だったが、真面目すぎて損するタイプにも見えた。会社だと現場をしっかりと支えている人だけど自己アピールがヘタで上からは評価されないタイプ。
最近だと政治家、とりわけ閣僚の実績って「発信力」とか言われているけど、それってテレビのコメンテーターみたいな能力と実績みたいなものなんじゃないの?
望月衣塑子辺りのいやらしい記者と記者クラブでやりあうのは、(特に左寄りだけは)失言が許されるテレビのコメンテーターや記者と違う難しさがある。
望月記者が左寄りといわれたら残りの記者クラブの面々は思いっきり右に振り切れちゃうじゃん。
望月衣塑子のやって居る事がジャーナリズムなんだが。大本営発表を質問もしないで持ち帰るのはジャーナリストではない。勿論都合の悪い質問は「いやらしい」と相手は思うだろうけど。
> 要するに政務で特段の実績がないままで当選回数だけ重ねてきた「お荷物」。
これが日本の民主主義というやつか。
普通、実績を積むことができない無能な政治家は選挙で落とされるべきなのに、民主主義ではない何かの力が働いて当選しちゃうのか、あるいは有権者が自虐的・自傷行為を望んでいるのか、どっちだろうか。
つまり、パヨク&リベラルの言う「安倍一強」とやらは、「安倍独裁」から程遠い実態って事。
一応、能力の査定は最低限やってるんだね自民党その上で結局大臣にしちゃうんだね国家をおもちゃだと思ってるのかな?
まず閣僚定年作ろうやいや、左大臣とか右大臣みたいな名誉閣僚用意してやらせるほうが良いかも?
年寄りでも有能なら問題なかろうよ。#有能なら、な。
国民も年食ってきてんだから政治家だけでも若くいて欲しい
???:「なんだろう、この心の底から湧き出る気持ち・・・」次回、「若くて無能な上司がやってきた!」ついに殺意の波動に目覚めるか!?
日本人は政治家を現状維持かイケメンのどっちかでしか評価出来ないから後者はどうしようもないとして前者を防ぐために年齢制限は需要大アリ
元老?
> 左大臣とか右大臣みたいな名誉閣僚それが「特命大臣」なんだってば。
手足となるべき役所がなくて、法案ひとつ満足に作れない。大臣の下につくのは各省の出向者だけ。その出向者も各省のエース級がでてくるならともかく、若手か次官レースに敗れて天下り先が空くのを待っているだけの「連絡係」。
確かに看板ぐらいの効果しかないのか…
塩川正十郎財務大臣で81歳11ヶ月 [wikipedia.org] だそうです。
その次が宮沢喜一かな大蔵・財務大臣は会計に明るめな年寄りポジって感じある
さすがにこのお二人はボンクラとはいえないですね
宮沢喜一はボンクラじゃないけど売国奴だったね
マハティール94歳に比べるとね、、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
新IT担当相は78歳だそうだが (スコア:0)
閣僚の過去最高年齢って何歳なんだろう?
竹本直一は不良在庫議員? (スコア:3, すばらしい洞察)
竹本直一が問題なのは78歳という年齢よりも、その歳で初入閣ということ。
要するに政務で特段の実績がないままで当選回数だけ重ねてきた「お荷物」。先の内閣だと、桜田義孝五輪相と同じ役回り。
竹本直一(当選8回)と同様の位置づけなのが北村誠吾地方創生・規制改革大臣(72歳、7回)。選挙で惨敗した岸田派が安倍ちゃんに泣きついて、なんとか押し込んだ(これを政界用語で「在庫一掃」と呼ぶ)。こうしたお荷物閣僚は、いてもいなくてもどうでもいいような「特命大臣」が割り振られる。
Re: (スコア:0)
>要するに政務で特段の実績がないままで当選回数だけ重ねてきた「お荷物」
政務の実績って具体的に何?
桜田氏はたしかに頭の回転が遅い無能な雰囲気だったが、真面目すぎて損するタイプにも見えた。
会社だと現場をしっかりと支えている人だけど自己アピールがヘタで上からは評価されないタイプ。
最近だと政治家、とりわけ閣僚の実績って「発信力」とか言われているけど、それってテレビのコメンテーターみたいな能力と実績みたいなものなんじゃないの?
Re: (スコア:0)
望月衣塑子辺りのいやらしい記者と記者クラブでやりあうのは、(特に左寄りだけは)失言が許されるテレビのコメンテーターや記者と違う難しさがある。
Re: (スコア:0)
望月記者が左寄りといわれたら残りの記者クラブの面々は思いっきり右に振り切れちゃうじゃん。
Re: (スコア:0)
望月衣塑子のやって居る事がジャーナリズムなんだが。
大本営発表を質問もしないで持ち帰るのはジャーナリストではない。
勿論都合の悪い質問は「いやらしい」と相手は思うだろうけど。
Re: (スコア:0)
> 要するに政務で特段の実績がないままで当選回数だけ重ねてきた「お荷物」。
これが日本の民主主義というやつか。
普通、実績を積むことができない無能な政治家は選挙で落とされるべきなのに、民主主義ではない何かの力が働いて当選しちゃうのか、あるいは有権者が自虐的・自傷行為を望んでいるのか、どっちだろうか。
Re: (スコア:0)
つまり、パヨク&リベラルの言う「安倍一強」とやらは、「安倍独裁」から程遠い実態って事。
Re: (スコア:0)
一応、能力の査定は最低限やってるんだね自民党
その上で結局大臣にしちゃうんだね
国家をおもちゃだと思ってるのかな?
Re:新IT担当相は78歳だそうだが (スコア:2)
まず閣僚定年作ろうや
いや、左大臣とか右大臣みたいな名誉閣僚用意してやらせるほうが良いかも?
Re: (スコア:0)
年寄りでも有能なら問題なかろうよ。
#有能なら、な。
Re:新IT担当相は78歳だそうだが (スコア:2)
国民も年食ってきてんだから政治家だけでも若くいて欲しい
Re: (スコア:0)
???:「なんだろう、この心の底から湧き出る気持ち・・・」
次回、「若くて無能な上司がやってきた!」ついに殺意の波動に目覚めるか!?
Re: (スコア:0)
日本人は政治家を現状維持かイケメンのどっちかでしか評価出来ないから
後者はどうしようもないとして前者を防ぐために年齢制限は需要大アリ
Re: (スコア:0)
元老?
名誉閣僚 (スコア:0)
> 左大臣とか右大臣みたいな名誉閣僚
それが「特命大臣」なんだってば。
手足となるべき役所がなくて、法案ひとつ満足に作れない。大臣の下につくのは各省の出向者だけ。その出向者も各省のエース級がでてくるならともかく、若手か次官レースに敗れて天下り先が空くのを待っているだけの「連絡係」。
Re:名誉閣僚 (スコア:2)
確かに看板ぐらいの効果しかないのか…
Re:新IT担当相は78歳だそうだが (スコア:1)
塩川正十郎財務大臣で81歳11ヶ月 [wikipedia.org] だそうです。
Re: (スコア:0)
その次が宮沢喜一かな
大蔵・財務大臣は会計に明るめな年寄りポジって感じある
Re: (スコア:0)
さすがにこのお二人はボンクラとはいえないですね
Re: (スコア:0)
宮沢喜一はボンクラじゃないけど売国奴だったね
Re: (スコア:0)
マハティール94歳に比べるとね、、