アカウント名:
パスワード:
こんな状況だとはんこ無くすのは無理っぽいから、はんこのIT化の道筋を付けるとかできないんですかね。既存のはんこ業界自らIT対応の製品を作れば食いっぱぐれないと思うんだけど。印刷業界だと大手はIT対応進んでますし。
電子ペーパーを使用したタブレットデバイスに専用のはんこデバイスで判を押すと電子署名できるとかそう言うの。
シャチハタがICチップを内蔵した印鑑型のデバイスと専用のUSB接続タブレットを利用したインプレット [shachihata.co.jp]という商品を10年以上前から販売しています。レジャー業界ではQuickTicket [quickticket.live]という専用スタンプデバイスを使った電子チケット消し込み(もぎり)システムがありますね。
シャチハタって印鑑として認められてないんだっけ
#3685647はメーカーとしてのシヤチハタ株式会社を指してシャチハタと言ったのであり、ネーム印としてのシャチハタはXスタンパーという商品名で、日常会話ならともかく判子印鑑の話題でインク浸透印をひっくるめてシャチハタと呼ぶのは混乱の元になるのでやめましょう。というか親コメと全く関係ないですよね。
なんで急に言い訳?
いやいやいやいやいつも通りにリンク先読まないnemui4さんの#3685690が いちゃもんなだけですよ# つい最近シヤチハタに電子印鑑導入について問い合わせた通りすがりのAC
法的なもの(契約含む)や役所等への申請は「シャチハタ印」は不可たとえ三文判が可の場合であっても
まあ、小包の受け取りや領収書なんかはOKのはず
ゴム製で形が変化するからって理由だったかと
じゃあ相応に硬い筈の、多孔質セラミック製インク浸透印とか、多孔質焼結金属製インク浸透印でも駄目なのかね?
社内や省内のルールで「認めない」ってのはあるかもしれませんが、法律上の違いは何もないです。唯一あるのは判例(昭和39年5月12日判決) [courts.go.jp]で、本人の(同姓の他人と区別できる)印章を他人が勝手に使うことはないはず、という推定です。
幼稚園児でも精細な画像を簡単にコピーできる今となっては、全く時代遅れにも程があるレベルではありますけども。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
はんこ無くすのは無理っぽいから (スコア:0)
こんな状況だとはんこ無くすのは無理っぽいから、はんこのIT化の道筋を付けるとかできないんですかね。
既存のはんこ業界自らIT対応の製品を作れば食いっぱぐれないと思うんだけど。
印刷業界だと大手はIT対応進んでますし。
電子ペーパーを使用したタブレットデバイスに専用のはんこデバイスで判を押すと電子署名できるとかそう言うの。
Re: (スコア:1)
シャチハタがICチップを内蔵した印鑑型のデバイスと専用のUSB接続タブレットを利用したインプレット [shachihata.co.jp]という商品を10年以上前から販売しています。
レジャー業界ではQuickTicket [quickticket.live]という専用スタンプデバイスを使った電子チケット消し込み(もぎり)システムがありますね。
Re:はんこ無くすのは無理っぽいから (スコア:1)
シャチハタって印鑑として認められてないんだっけ
Re: (スコア:0)
#3685647はメーカーとしてのシヤチハタ株式会社を指してシャチハタと言ったのであり、ネーム印としてのシャチハタはXスタンパーという商品名で、日常会話ならともかく判子印鑑の話題でインク浸透印をひっくるめてシャチハタと呼ぶのは混乱の元になるのでやめましょう。というか親コメと全く関係ないですよね。
Re: (スコア:0)
なんで急に言い訳?
Re: (スコア:0)
いやいやいやいや
いつも通りにリンク先読まないnemui4さんの#3685690が いちゃもんなだけですよ
# つい最近シヤチハタに電子印鑑導入について問い合わせた通りすがりのAC
Re: (スコア:0)
法的なもの(契約含む)や役所等への申請は「シャチハタ印」は不可
たとえ三文判が可の場合であっても
まあ、小包の受け取りや領収書なんかはOKのはず
Re: (スコア:0)
ゴム製で形が変化するからって理由だったかと
ゴム製と区別がつかないから駄目 (スコア:0)
じゃあ相応に硬い筈の、多孔質セラミック製インク浸透印とか、多孔質焼結金属製インク浸透印でも駄目なのかね?
Re: (スコア:0)
社内や省内のルールで「認めない」ってのはあるかもしれませんが、法律上の違いは何もないです。
唯一あるのは判例(昭和39年5月12日判決) [courts.go.jp]で、本人の(同姓の他人と区別できる)印章を他人が勝手に使うことはないはず、という推定です。
幼稚園児でも精細な画像を簡単にコピーできる今となっては、全く時代遅れにも程があるレベルではありますけども。