アカウント名:
パスワード:
別に金を騙し取る系の詐欺サイトというわけではないみたいだね。金を出してでも行きたいってときには使えそう。
＃ぴあとかの公式サイトが（転売なしの）オークション形式で売ってくれればいいのにといつも思う
>•購入者の名前が明記され転売が禁止されているチケットでも「確実にイベントに入場できる」かのように表示するチケット買えても入場できないように思えるけど。
本人確認必須なイベントだね。それは購入者側で注意すれば防げるトラブル。
購入者側で防げるから詐欺サイトじゃないってこと？
焦らせたりと悪質なサイトだけど、金を騙し取る詐欺サイトではないでしょ。
使えない可能性のあるチケットを売るのはアウト
商品さえ届けば、説明と異なるものであっても詐欺にはならないと言う解釈？十分に「金を騙し取る系の詐欺サイト」だと思うんだけど、
一応指摘しておくが、「景表法上の不当表示」に該当するか否かは詐欺罪の要件を満たすか否かとは関係無い。「過ぎないから」ではない。
スラドでの火消しって効果あるんだろうか？
妄想じゃないですかね。
「viagogo関係者かな？」と思ったが、viagogoにはネイティヴ日本語話者は関わっていなさそうな一方で、「反ブロッキング原理主義」だとか「詐欺サイトというわけではない」とか火消ししてる連中は、（話は通じ無さそうな雰囲気だけど）ネイティヴ日本語話者だと思われる。（※社会通念上の「詐欺」と刑法の詐欺は異なるものやで。）
日本国内でチケット転売サイトに対する包囲が厳しくなってきて、今後の販売ルート維持に不安を感じたテンバイヤーの皆さんが火消しに回っているのかも。
それにしたって、消費者庁だのNHKだのの影響力を考えれば、スラドなんてマイナーサイトでの火消しに意味があるとは思えないけどね。もしや、「国家権力の不当な弾圧に抗さねばならない」気持ちになってしまったのかな？
国家権力とか大企業とか～団体に、意味もなく対抗したくなる年頃の可能性もありますが、「便利だからいいじゃん。公式でやれば良いのに。」と考えてて、悪く言われるとムカつくから言い返すって人がほとんどじゃないかな。
中読まなくても、たれ込み部分読んだだけで、こんなサイト使わないと思うけど。
考えすぎいざと言うときに使えることもあるって言うならあってもいいと言う人がいても全くおかしくない
それが全てでしょ。ネームサーバーやTXTレコード見れば分かる通り、Viagogo.comはAzure ADのクライアント。あそこはスパマー御用達のGMOやNetowl並みのリソース提供者。
火消屋はスパマーと同根だろうに、火消屋雇ったりレビューポイント買ってるIT企業は、詐欺師どもに資金提供しているクソ企業。マッチポンプにもほどがある。
チケトレ「……」
# 見た目が怪しいサイトと変わらないのが、いまいち普及しない原因だと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
アヤシイけどチケットは買えるっぽい (スコア:0)
別に金を騙し取る系の詐欺サイトというわけではないみたいだね。
金を出してでも行きたいってときには使えそう。
＃ぴあとかの公式サイトが（転売なしの）オークション形式で売ってくれればいいのにといつも思う
Re: (スコア:0)
>•購入者の名前が明記され転売が禁止されているチケットでも「確実にイベントに入場できる」かのように表示する
チケット買えても入場できないように思えるけど。
Re: (スコア:0)
本人確認必須なイベントだね。それは購入者側で注意すれば防げるトラブル。
Re: (スコア:0)
購入者側で防げるから詐欺サイトじゃないってこと？
Re: (スコア:0)
焦らせたりと悪質なサイトだけど、金を騙し取る詐欺サイトではないでしょ。
Re:アヤシイけどチケットは買えるっぽい (スコア:2)
使えない可能性のあるチケットを売るのはアウト
Re: (スコア:0)
商品さえ届けば、説明と異なるものであっても詐欺にはならないと言う解釈？
十分に「金を騙し取る系の詐欺サイト」だと思うんだけど、
Re: (スコア:0)
景表法上の不当表示に過ぎないから詐欺罪にはならない。
Re: (スコア:0)
一応指摘しておくが、「景表法上の不当表示」に該当するか否かは詐欺罪の要件を満たすか否かとは関係無い。
「過ぎないから」ではない。
Re: (スコア:0)
スラドでの火消しって効果あるんだろうか？
Re: (スコア:0)
妄想じゃないですかね。
Re: (スコア:0)
「viagogo関係者かな？」と思ったが、
viagogoにはネイティヴ日本語話者は関わっていなさそうな一方で、
「反ブロッキング原理主義」だとか「詐欺サイトというわけではない」とか火消ししてる連中は、
（話は通じ無さそうな雰囲気だけど）ネイティヴ日本語話者だと思われる。
（※社会通念上の「詐欺」と刑法の詐欺は異なるものやで。）
日本国内でチケット転売サイトに対する包囲が厳しくなってきて、
今後の販売ルート維持に不安を感じたテンバイヤーの皆さんが火消しに回っているのかも。
それにしたって、消費者庁だのNHKだのの影響力を考えれば、
スラドなんてマイナーサイトでの火消しに意味があるとは思えないけどね。
もしや、「国家権力の不当な弾圧に抗さねばならない」気持ちになってしまったのかな？
Re: (スコア:0)
国家権力とか大企業とか～団体に、意味もなく対抗したくなる年頃の可能性もありますが、
「便利だからいいじゃん。公式でやれば良いのに。」と考えてて、
悪く言われるとムカつくから言い返すって人がほとんどじゃないかな。
Re: (スコア:0)
中読まなくても、たれ込み部分読んだだけで、こんなサイト使わないと思うけど。
Re: (スコア:0)
考えすぎ
いざと言うときに使えることもあるって言うならあってもいい
と言う人がいても全くおかしくない
Microsoftと取引関係にあるViagogo (スコア:0)
それが全てでしょ。ネームサーバーやTXTレコード見れば分かる通り、Viagogo.comはAzure ADのクライアント。
あそこはスパマー御用達のGMOやNetowl並みのリソース提供者。
火消屋はスパマーと同根だろうに、
火消屋雇ったりレビューポイント買ってるIT企業は、
詐欺師どもに資金提供しているクソ企業。
マッチポンプにもほどがある。
Re: (スコア:0)
チケトレ「……」
# 見た目が怪しいサイトと変わらないのが、いまいち普及しない原因だと思う