アカウント名:
パスワード:
サイトを見てみたが
「ただいま在庫を確認しておりますのでしばらくお待ちください」という謎の演出「残り3のチケット」「このリスティングで 当サイトで」「このイベントの 当サイトで」「1の入場許可します」というあやしい日本語「チケットを放棄すると、今後この価格で購入できなくなる可能性があります。」という謎の煽り文句
何も知らずに見ると、フィッシングサイトかな・・・と思うレベルのサイトだな・・・・
>何も知らずに見ると、フィッシングサイトかな・・・と思うレベルのサイトだな・・・・
日本語堪能なスタッフを雇えるほどではない商売なんだ。
旅行サイトやバックグランドチェックサイトと同じ演出だね。1秒もかからずにデータベースから情報引っ張ってこれるのに、無駄に待たせて購入できた時の達成感と満足度をあげる手法。入場券を入手できれば価格は気にしない人がほとんどだとはいえ、騙されんぞ。
売れないタレント巻き込んで消えたペニオクをうっすら思い出した。
あったなあ。いつごろの話だったか…
https://en.wikipedia.org/wiki/Viagogo#Criticism [wikipedia.org]だそう
だそう
チケットキャンプが滅亡したようにこのサイトも滅亡すべき慈悲はない
別に金を騙し取る系の詐欺サイトというわけではないみたいだね。金を出してでも行きたいってときには使えそう。
#ぴあとかの公式サイトが(転売なしの)オークション形式で売ってくれればいいのにといつも思う
>•購入者の名前が明記され転売が禁止されているチケットでも「確実にイベントに入場できる」かのように表示するチケット買えても入場できないように思えるけど。
本人確認必須なイベントだね。それは購入者側で注意すれば防げるトラブル。
購入者側で防げるから詐欺サイトじゃないってこと?
焦らせたりと悪質なサイトだけど、金を騙し取る詐欺サイトではないでしょ。
使えない可能性のあるチケットを売るのはアウト
商品さえ届けば、説明と異なるものであっても詐欺にはならないと言う解釈?十分に「金を騙し取る系の詐欺サイト」だと思うんだけど、
一応指摘しておくが、「景表法上の不当表示」に該当するか否かは詐欺罪の要件を満たすか否かとは関係無い。「過ぎないから」ではない。
スラドでの火消しって効果あるんだろうか?
妄想じゃないですかね。
「viagogo関係者かな?」と思ったが、viagogoにはネイティヴ日本語話者は関わっていなさそうな一方で、「反ブロッキング原理主義」だとか「詐欺サイトというわけではない」とか火消ししてる連中は、(話は通じ無さそうな雰囲気だけど)ネイティヴ日本語話者だと思われる。(※社会通念上の「詐欺」と刑法の詐欺は異なるものやで。)
日本国内でチケット転売サイトに対する包囲が厳しくなってきて、今後の販売ルート維持に不安を感じたテンバイヤーの皆さんが火消しに回っているのかも。
それにしたって、消費者庁だのNHKだのの影響力を考えれば、スラドなんてマイナーサイトでの火消しに意味があるとは思えないけどね。もしや、「国家権力の不当な弾圧に抗さねばならない」気持ちになってしまったのかな?
国家権力とか大企業とか~団体に、意味もなく対抗したくなる年頃の可能性もありますが、「便利だからいいじゃん。公式でやれば良いのに。」と考えてて、悪く言われるとムカつくから言い返すって人がほとんどじゃないかな。
中読まなくても、たれ込み部分読んだだけで、こんなサイト使わないと思うけど。
考えすぎいざと言うときに使えることもあるって言うならあってもいいと言う人がいても全くおかしくない
それが全てでしょ。ネームサーバーやTXTレコード見れば分かる通り、Viagogo.comはAzure ADのクライアント。あそこはスパマー御用達のGMOやNetowl並みのリソース提供者。
火消屋はスパマーと同根だろうに、火消屋雇ったりレビューポイント買ってるIT企業は、詐欺師どもに資金提供しているクソ企業。マッチポンプにもほどがある。
チケトレ「……」
# 見た目が怪しいサイトと変わらないのが、いまいち普及しない原因だと思う
>Web検索で正規のチケット販売サイトよりも先に表示される位置に広告を出す
これでしょ。これなきゃ引っかかる人は減る。デザインの問題。
>デザインの問題。
SEOとは別の?
googleやyahooなどで検索して、広告と検索結果が紛らわしいってことな。こういうサイトは検索ランク低いこと多いから、広告表示しなきゃ解決。悪いのはgoogleなどってことでw
素人さんにアプリ名を検索してのダウンロードを指示すると、かなりの確率で胡散臭いサイトから落としてきちゃうんだよな。あれほんとうざい。
その点私らはsourceforgeやosdnやgithubしか使ってないので安心ですね…
sourceforgeはアカンけどな。 [opensource.srad.jp]
>Web検索で正規のチケット販売サイトよりも先に表示される位置に広告を出すこれを問題として指摘してるけど、これ自体は別にいいんじゃないの?
悪質なサイトに誘導されているという事実を考えると、それ自体よくないな。
意味が分からん。このケースでブロッキングして、何の解決になるんだ?明らかに優良誤認狙いの詐欺サイトなんだから、運営者を法で裁かないと駄目だろ。そうでないとサイト名を変え続ければ、いくらでも詐欺を続けられてしまう。
「反ブロッキング原理主義」って表現、初めて見た。詳しく説明してくれる?
「ヤルゼ!ブロッケン」っていう人たち。あ、あれロボットだ。人じゃない。
元スレをマイナスモデレートするような奴を「反ブロッキング原理主義」と呼ぶ。
いや単にオフトピでしょ
反ブロッキング・原理主義なのか反・ブロッキング原理主義なのか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
すごく・・・・あやしいです・・・ (スコア:1)
サイトを見てみたが
「ただいま在庫を確認しておりますのでしばらくお待ちください」という謎の演出
「残り3のチケット」「このリスティングで 当サイトで」「このイベントの 当サイトで」「1の入場許可します」というあやしい日本語
「チケットを放棄すると、今後この価格で購入できなくなる可能性があります。」という謎の煽り文句
何も知らずに見ると、フィッシングサイトかな・・・と思うレベルのサイトだな・・・・
Re:すごく・・・・あやしいです・・・ (スコア:1)
>何も知らずに見ると、フィッシングサイトかな・・・と思うレベルのサイトだな・・・・
日本語堪能なスタッフを雇えるほどではない商売なんだ。
Re: (スコア:0)
旅行サイトやバックグランドチェックサイトと同じ演出だね。
1秒もかからずにデータベースから情報引っ張ってこれるのに、無駄に待たせて購入できた時の達成感と満足度をあげる手法。
入場券を入手できれば価格は気にしない人がほとんどだとはいえ、騙されんぞ。
Re:すごく・・・・あやしいです・・・ (スコア:1)
売れないタレント巻き込んで消えたペニオクをうっすら思い出した。
Re: (スコア:0)
あったなあ。いつごろの話だったか…
イギリスとかで問題起こしまくってる会社 (スコア:0)
https://en.wikipedia.org/wiki/Viagogo#Criticism [wikipedia.org]
だそう
Re: (スコア:0)
だそう
寄生虫死すべき。慈悲はない (スコア:0)
チケットキャンプが滅亡したようにこのサイトも滅亡すべき
慈悲はない
アヤシイけどチケットは買えるっぽい (スコア:0)
別に金を騙し取る系の詐欺サイトというわけではないみたいだね。
金を出してでも行きたいってときには使えそう。
#ぴあとかの公式サイトが(転売なしの)オークション形式で売ってくれればいいのにといつも思う
Re: (スコア:0)
>•購入者の名前が明記され転売が禁止されているチケットでも「確実にイベントに入場できる」かのように表示する
チケット買えても入場できないように思えるけど。
Re: (スコア:0)
本人確認必須なイベントだね。それは購入者側で注意すれば防げるトラブル。
Re: (スコア:0)
購入者側で防げるから詐欺サイトじゃないってこと?
Re: (スコア:0)
焦らせたりと悪質なサイトだけど、金を騙し取る詐欺サイトではないでしょ。
Re:アヤシイけどチケットは買えるっぽい (スコア:2)
使えない可能性のあるチケットを売るのはアウト
Re: (スコア:0)
商品さえ届けば、説明と異なるものであっても詐欺にはならないと言う解釈?
十分に「金を騙し取る系の詐欺サイト」だと思うんだけど、
Re: (スコア:0)
景表法上の不当表示に過ぎないから詐欺罪にはならない。
Re: (スコア:0)
一応指摘しておくが、「景表法上の不当表示」に該当するか否かは詐欺罪の要件を満たすか否かとは関係無い。
「過ぎないから」ではない。
Re: (スコア:0)
スラドでの火消しって効果あるんだろうか?
Re: (スコア:0)
妄想じゃないですかね。
Re: (スコア:0)
「viagogo関係者かな?」と思ったが、
viagogoにはネイティヴ日本語話者は関わっていなさそうな一方で、
「反ブロッキング原理主義」だとか「詐欺サイトというわけではない」とか火消ししてる連中は、
(話は通じ無さそうな雰囲気だけど)ネイティヴ日本語話者だと思われる。
(※社会通念上の「詐欺」と刑法の詐欺は異なるものやで。)
日本国内でチケット転売サイトに対する包囲が厳しくなってきて、
今後の販売ルート維持に不安を感じたテンバイヤーの皆さんが火消しに回っているのかも。
それにしたって、消費者庁だのNHKだのの影響力を考えれば、
スラドなんてマイナーサイトでの火消しに意味があるとは思えないけどね。
もしや、「国家権力の不当な弾圧に抗さねばならない」気持ちになってしまったのかな?
Re: (スコア:0)
国家権力とか大企業とか~団体に、意味もなく対抗したくなる年頃の可能性もありますが、
「便利だからいいじゃん。公式でやれば良いのに。」と考えてて、
悪く言われるとムカつくから言い返すって人がほとんどじゃないかな。
Re: (スコア:0)
中読まなくても、たれ込み部分読んだだけで、こんなサイト使わないと思うけど。
Re: (スコア:0)
考えすぎ
いざと言うときに使えることもあるって言うならあってもいい
と言う人がいても全くおかしくない
Microsoftと取引関係にあるViagogo (スコア:0)
それが全てでしょ。ネームサーバーやTXTレコード見れば分かる通り、Viagogo.comはAzure ADのクライアント。
あそこはスパマー御用達のGMOやNetowl並みのリソース提供者。
火消屋はスパマーと同根だろうに、
火消屋雇ったりレビューポイント買ってるIT企業は、
詐欺師どもに資金提供しているクソ企業。
マッチポンプにもほどがある。
Re: (スコア:0)
チケトレ「……」
# 見た目が怪しいサイトと変わらないのが、いまいち普及しない原因だと思う
アクセシビリティの問題 (スコア:0)
>Web検索で正規のチケット販売サイトよりも先に表示される位置に広告を出す
これでしょ。
これなきゃ引っかかる人は減る。
デザインの問題。
Re:アクセシビリティの問題 (スコア:1)
>デザインの問題。
SEOとは別の?
Re: (スコア:0)
googleやyahooなどで検索して、広告と検索結果が紛らわしいってことな。
こういうサイトは検索ランク低いこと多いから、広告表示しなきゃ解決。悪いのはgoogleなどってことでw
Re: (スコア:0)
素人さんにアプリ名を検索してのダウンロードを指示すると、
かなりの確率で胡散臭いサイトから落としてきちゃうんだよな。
あれほんとうざい。
Re: (スコア:0)
その点私らはsourceforgeやosdnやgithubしか使ってないので安心ですね…
Re: (スコア:0)
sourceforgeはアカンけどな。 [opensource.srad.jp]
Re: (スコア:0)
>Web検索で正規のチケット販売サイトよりも先に表示される位置に広告を出す
これを問題として指摘してるけど、これ自体は別にいいんじゃないの?
Re: (スコア:0)
悪質なサイトに誘導されているという事実を考えると、それ自体よくないな。
Re:やはりブロッキングが必要 (スコア:1)
意味が分からん。
このケースでブロッキングして、何の解決になるんだ?
明らかに優良誤認狙いの詐欺サイトなんだから、運営者を法で裁かないと駄目だろ。
そうでないとサイト名を変え続ければ、いくらでも詐欺を続けられてしまう。
Re: (スコア:0)
「反ブロッキング原理主義」って表現、初めて見た。
詳しく説明してくれる?
Re:やはりブロッキングが必要 (スコア:2)
「ヤルゼ!ブロッケン」っていう人たち。
あ、あれロボットだ。人じゃない。
Re: (スコア:0)
元スレをマイナスモデレートするような奴を「反ブロッキング原理主義」と呼ぶ。
Re:やはりブロッキングが必要 (スコア:2)
いや単にオフトピでしょ
Re: (スコア:0)
反ブロッキング・原理主義
なのか
反・ブロッキング原理主義
なのか