アカウント名:
パスワード:
リリースサイクル短いと、新しい機能や技術が素早く反映される一方で、拙速な変更やバグを抱え込んだりすることもある。昔は頻繁にアップデートされる方が好きだったしワクワクしたけど、今はあまり頻繁なのはちょっと…と思ってしまう。
所詮、ブラウザ。お遊びに付き合うのは程々で良いと思ってます。セキュリティを御旗の錦に掲げてもっともらしいことを言ってるけど、注目を集め、より多くの資金を得るためとしか思えませんね。セキュリティ更新はマイナーバージョンアップで対応できるでしょうし。
資金集めるのに寄与する注目のされ方と、そうでない悪目立ちがあると思うけど、ラピッドリリースって前者として機能するのかな?今もFirefoxに注目してる人にとってはもしかしたらそうなのかもしれないが、自分は疑問に思っちゃうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
どっちがいいのかねぇ (スコア:0)
リリースサイクル短いと、新しい機能や技術が素早く反映される一方で、拙速な変更やバグを抱え込んだりすることもある。
昔は頻繁にアップデートされる方が好きだったしワクワクしたけど、今はあまり頻繁なのはちょっと…と思ってしまう。
Re: (スコア:1)
所詮、ブラウザ。お遊びに付き合うのは程々で良いと思ってます。
セキュリティを御旗の錦に掲げてもっともらしいことを言ってるけど、
注目を集め、より多くの資金を得るためとしか思えませんね。
セキュリティ更新はマイナーバージョンアップで対応できるでしょうし。
Re:どっちがいいのかねぇ (スコア:0)
資金集めるのに寄与する注目のされ方と、そうでない悪目立ちがあると思うけど、ラピッドリリースって前者として機能するのかな?
今もFirefoxに注目してる人にとってはもしかしたらそうなのかもしれないが、自分は疑問に思っちゃうね。