アカウント名:
パスワード:
リリースサイクル短いと、新しい機能や技術が素早く反映される一方で、拙速な変更やバグを抱え込んだりすることもある。昔は頻繁にアップデートされる方が好きだったしワクワクしたけど、今はあまり頻繁なのはちょっと…と思ってしまう。
拙速な変更やバグを抱え込んだりすることもある。
「拙速な変更」はラピッドリリースそのものだろうと思う。拙なるものかは人の評価によると思うが、他の意思や要因で変更される機能をラピッドリリースのせいにされている気もしないでもない。
バグを仕込むのもラピッドリリースの問題ではないと思う。開発陣への強迫観念から不十分な試験で機能がリリースされてしまう事があるのだとすればそれは体制の問題であり、かつ開発陣の能力と追加する機能の量との齟齬によるものだろう。月イチは単なるマイルストーンであって、大きな変更を含めることは義務ではないのだから。
本当に全く改修する内容が無いのなら次のバージョンを出す意味は無いが、そこまでひと月何もないという事もあまり無いものだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
どっちがいいのかねぇ (スコア:0)
リリースサイクル短いと、新しい機能や技術が素早く反映される一方で、拙速な変更やバグを抱え込んだりすることもある。
昔は頻繁にアップデートされる方が好きだったしワクワクしたけど、今はあまり頻繁なのはちょっと…と思ってしまう。
Re:どっちがいいのかねぇ (スコア:0)
拙速な変更やバグを抱え込んだりすることもある。
「拙速な変更」はラピッドリリースそのものだろうと思う。拙なるものかは人の評価によると思うが、
他の意思や要因で変更される機能をラピッドリリースのせいにされている気もしないでもない。
バグを仕込むのもラピッドリリースの問題ではないと思う。開発陣への強迫観念から不十分な試験で
機能がリリースされてしまう事があるのだとすればそれは体制の問題であり、
かつ開発陣の能力と追加する機能の量との齟齬によるものだろう。
月イチは単なるマイルストーンであって、大きな変更を含めることは義務ではないのだから。
本当に全く改修する内容が無いのなら次のバージョンを出す意味は無いが、そこまでひと月何もないという事もあまり無いものだ。