アカウント名:
パスワード:
リリースサイクル短いと、新しい機能や技術が素早く反映される一方で、拙速な変更やバグを抱え込んだりすることもある。昔は頻繁にアップデートされる方が好きだったしワクワクしたけど、今はあまり頻繁なのはちょっと…と思ってしまう。
所詮、ブラウザ。お遊びに付き合うのは程々で良いと思ってます。セキュリティを御旗の錦に掲げてもっともらしいことを言ってるけど、注目を集め、より多くの資金を得るためとしか思えませんね。セキュリティ更新はマイナーバージョンアップで対応できるでしょうし。
資金集めるのに寄与する注目のされ方と、そうでない悪目立ちがあると思うけど、ラピッドリリースって前者として機能するのかな?今もFirefoxに注目してる人にとってはもしかしたらそうなのかもしれないが、自分は疑問に思っちゃうね。
拙速な変更やバグを抱え込んだりすることもある。
「拙速な変更」はラピッドリリースそのものだろうと思う。拙なるものかは人の評価によると思うが、他の意思や要因で変更される機能をラピッドリリースのせいにされている気もしないでもない。
バグを仕込むのもラピッドリリースの問題ではないと思う。開発陣への強迫観念から不十分な試験で機能がリリースされてしまう事があるのだとすればそれは体制の問題であり、かつ開発陣の能力と追加する機能の量との齟齬によるものだろう。月イチは単なるマイルストーンであって、大きな変更を含めることは義務ではないのだから。
本当に全く改修する内容が無いのなら次のバージョンを出す意味は無いが、そこまでひと月何もないという事もあまり無いものだ。
サイクルが長いほうが「ここを逃すとリリースまで半年待つことになる!」と、かえって危ないことになる。
サイクルなんて設けなければよいのでは?
まぁ言われればそうだろう。Windows10が典型的な例。
> 拙速な変更やバグを抱え込んだりすることもある。それはそれで、ユーザの立場からしても少しだけ開発に参加している感が出ていい。オープンソースのフリーソフトなんで、ユーザもバグ報告なんかで貢献しましょうや。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
どっちがいいのかねぇ (スコア:0)
リリースサイクル短いと、新しい機能や技術が素早く反映される一方で、拙速な変更やバグを抱え込んだりすることもある。
昔は頻繁にアップデートされる方が好きだったしワクワクしたけど、今はあまり頻繁なのはちょっと…と思ってしまう。
Re:どっちがいいのかねぇ (スコア:1)
所詮、ブラウザ。お遊びに付き合うのは程々で良いと思ってます。
セキュリティを御旗の錦に掲げてもっともらしいことを言ってるけど、
注目を集め、より多くの資金を得るためとしか思えませんね。
セキュリティ更新はマイナーバージョンアップで対応できるでしょうし。
Re: (スコア:0)
資金集めるのに寄与する注目のされ方と、そうでない悪目立ちがあると思うけど、ラピッドリリースって前者として機能するのかな?
今もFirefoxに注目してる人にとってはもしかしたらそうなのかもしれないが、自分は疑問に思っちゃうね。
Re: (スコア:0)
拙速な変更やバグを抱え込んだりすることもある。
「拙速な変更」はラピッドリリースそのものだろうと思う。拙なるものかは人の評価によると思うが、
他の意思や要因で変更される機能をラピッドリリースのせいにされている気もしないでもない。
バグを仕込むのもラピッドリリースの問題ではないと思う。開発陣への強迫観念から不十分な試験で
機能がリリースされてしまう事があるのだとすればそれは体制の問題であり、
かつ開発陣の能力と追加する機能の量との齟齬によるものだろう。
月イチは単なるマイルストーンであって、大きな変更を含めることは義務ではないのだから。
本当に全く改修する内容が無いのなら次のバージョンを出す意味は無いが、そこまでひと月何もないという事もあまり無いものだ。
Re: (スコア:0)
サイクルが長いほうが「ここを逃すとリリースまで半年待つことになる!」と、かえって危ないことになる。
Re: (スコア:0)
サイクルなんて設けなければよいのでは?
Re: (スコア:0)
まぁ言われればそうだろう。
Windows10が典型的な例。
Re: (スコア:0)
> 拙速な変更やバグを抱え込んだりすることもある。
それはそれで、ユーザの立場からしても少しだけ開発に参加している感が出ていい。
オープンソースのフリーソフトなんで、ユーザもバグ報告なんかで貢献しましょうや。