アカウント名:
パスワード:
売上が小さい商店街等では客から消費税は取るがそれを収めていないところが全国に多く合計すると1兆円はネコババされている模様
いくら税法上問題ないとは言え酷いそういうところでは消費税は取らないでほしい
>税法上問題ないならいいじゃん
会話になってないw「法律に問題あるよね?」→「法律がそうなってるなら問題ないじゃん」
問題視しているのは「そういうところ」=「売上が小さい商店街等」であって、法律自体は問題視していないのでは。
「売上が小さい商店街等を除外している法律」を問題視しているのでは?
とはいえ、売上が小さい商店街等は数が多いから事務作業のコスト(商店街等もそうだが、税務署のほうも)を考えたら致し方ない部分もあるでしょうねぇ
>問題視しているのは「そういうところ」=「売上が小さい商店街等」であって、問題視しているのはこのレス主みたいな単なんる第三者だけで、当事者達は気にしても居ない。当然法律も含めて。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
消費税ネコババをどうにかして! (スコア:0)
売上が小さい商店街等では
客から消費税は取るがそれを収めていないところが全国に多く
合計すると1兆円はネコババされている模様
いくら税法上問題ないとは言え酷い
そういうところでは消費税は取らないでほしい
Re:消費税ネコババをどうにかして! (スコア:0)
>税法上問題ない
ならいいじゃん
Re: (スコア:0)
会話になってないw
「法律に問題あるよね?」→「法律がそうなってるなら問題ないじゃん」
Re: (スコア:0)
問題視しているのは「そういうところ」=「売上が小さい商店街等」であって、
法律自体は問題視していないのでは。
Re: (スコア:0)
「売上が小さい商店街等を除外している法律」を問題視しているのでは?
とはいえ、売上が小さい商店街等は数が多いから事務作業のコスト(商店街等もそうだが、税務署のほうも)を
考えたら致し方ない部分もあるでしょうねぇ
Re: (スコア:0)
>問題視しているのは「そういうところ」=「売上が小さい商店街等」であって、
問題視しているのはこのレス主みたいな単なんる第三者だけで、当事者達は気にしても居ない。
当然法律も含めて。