アカウント名:
パスワード:
店員に手間掛けさせた方が得するようになるから人的コストも上がるし、下策だと思う。下手したらそのコストが収益増ベネフィットを越えちゃうんじゃないか?と。
どうしてこうなった?
元記事の政府広報のリンクをたどった先を見ればわかりますが、「適格請求書」に対応するために"必要"です。
「適格請求書」に対応するためには・適格請求書発行事業者登録番号・軽減税率の対象品目である旨・税率ごとに区分して合計した額・税率ごとに区分して合計した消費税額を表示する必要がありますが、その消費税の計算方法に「(※端数処理は1請求書あたり税率毎に1回づつ)」とあるのです。
その一方で、元々、消費税の運用としては税込価格を表示するよう義務づけられてるんですよね。その「総額表示」の運用としては、今回のようなケースは元々想定されてる。 「総額表示」Q&A [mof.go.jp]より
Q5「総額表示」への移行に伴い、レジシステムを変更する必要はあるのですか?A 「総額表示義務」は、値札や広告などにおいて「消費税相当額を含む支払総額」の表示を義務付けるものであってレジシステムの変更を義務付けるものではありません。しかし、「総額表示」の下で、「税抜価格」を基に計算するレジシステムを用いている場合には、下の例のような問題が生じ、消費者との間でトラブルが発生する場合があります。した
Q5「総額表示」への移行に伴い、レジシステムを変更する必要はあるのですか?
A 「総額表示義務」は、値札や広告などにおいて「消費税相当額を含む支払総額」の表示を義務付けるものであってレジシステムの変更を義務付けるものではありません。しかし、「総額表示」の下で、「税抜価格」を基に計算するレジシステムを用いている場合には、下の例のような問題が生じ、消費者との間でトラブルが発生する場合があります。した
> 「92.59円(税込100円)」って値札表示にするしかないのかな。
素直に、「100/108 円」って表示すればいいのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
この手のやり方って… (スコア:0)
店員に手間掛けさせた方が得するようになるから人的コストも上がるし、下策だと思う。下手したらそのコストが収益増ベネフィットを越えちゃうんじゃないか?と。
どうしてこうなった?
Re: (スコア:2)
元記事の政府広報のリンクをたどった先を見ればわかりますが、
「適格請求書」に対応するために"必要"です。
「適格請求書」に対応するためには
・適格請求書発行事業者登録番号
・軽減税率の対象品目である旨
・税率ごとに区分して合計した額
・税率ごとに区分して合計した消費税額
を表示する必要がありますが、その消費税の計算方法に「(※端数処理は1請求書あたり税率毎に1回づつ)」とあるのです。
マクロの基本は検索置換(by y.mikome)
Re: (スコア:2)
その一方で、元々、消費税の運用としては税込価格を表示するよう義務づけられてるんですよね。その「総額表示」の運用としては、今回のようなケースは元々想定されてる。
「総額表示」Q&A [mof.go.jp]より
Re:この手のやり方って… (スコア:1)
> 「92.59円(税込100円)」って値札表示にするしかないのかな。
素直に、「100/108 円」って表示すればいいのでは?