パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Google、Chromeで混合コンテンツを完全にブロックする計画」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    将来画像の混合コンテンツまでブロックとなると、
    wikiみたいな利用者が任意の画像URLを登録できるサイトではすごい面倒なことになりそう

    • by Anonymous Coward on 2019年10月06日 21時43分 (#3697214)

      そうでなくても、通販サイトとかで、Webサイト(HTMLの出力)は自前ドメイン、商品画像とかはaws等で管理してリンク埋め込み、みたいな実装はちらほら見かけるけど、そういう実装が死ぬね。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2019年10月07日 4時06分 (#3697291)

        何故死ぬんだ?
        aws等へのリンクがhttpsになってれば何の問題もないだろ。
        とんちんかんにもほどがあるぞ。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        ドメイン丸ごと同じにすればいいじゃん、20年前じゃあるまいし、画像や重いファイルだけ別ドメインにする理由ないでしょ。時代遅れだよ。

        • by Anonymous Coward

          20年前じゃあるまいし、画像や重いファイルだけ別ドメインにする理由ないでしょ。

          固定IPじゃないクラウドリソースにDNSの設定するの面倒じゃん。
          自前のロードバランサーとか使うとその分、金がかかるわけで、だったらクラウド側で勝手に使えるドメイン名をそのまま使う方が合理的。

        • by Anonymous Coward

          画像が別ドメインになった理由って、その1つはブラウザ側が紳士協定でコネクション2つぐらいしか貼れないからじゃなかったっけ。
          今は時代遅れな感じ?

          Quicにすればそんな配慮せず1ドメインでいいんだろうけど…手段のための目的という感じがする。

      • by Anonymous Coward

        Chromeが禁止したいのはhttpsのページにhttpのリソースを使われる事だけじゃね?

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...