アカウント名:
パスワード:
Twitterでブロックしたら憲法違反なのに停止にして良いはずなかろう
# 前提からしてえええ。。。なんだけどね
それは大統領本人がブロックしたらの話であって、一企業のtwitterが大統領のツイートを削除しようが、ブロックしようが、憲法は関係ない。
違法性の指摘が事象の何処を示して居るのか位はもう少し考えたらどうだろうか?
『ブロックする』事を以て違法性とされている訳じゃない。
大統領という立場が『国民全てを同列に扱わないといけない』から「大統領『が』ブロックする」のが違法だと言われているだけだぞ。Twitterが大統領をブロックしても『国民全てを同列に扱う』って点には何も問題は発生しない。
単純に、大統領が国民からパブリックに意見を聞く場において、特定の個人の意見は読みもしません、が許されると思うか?
アメリカでは過去そうやって黒人の意見は聞かない、としてきたのを、自分たちの公民権運動で覆し、過ちを認めて改めたという歴史があるから、そこを否定するようなものは許さない
それ以前に特定の個人のツイートなんか読んでる暇あんの?TLにうざいストーカーが攻撃的なコメントしてきたら、すぐにブロックしたくなるでしょ。その権利はトランプやSNS担当の秘書にもあるよ。
大統領がその立場としてTwitterを利用している以上、公文書の扱いになるので、その権利がない、といったのが先の話ですね。
個人からのツイートを無視するのは勝手だけど、公文書としてブロックすることによりアクセスを阻害してはいけない、ということですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
あかんだろ (スコア:0)
Twitterでブロックしたら憲法違反なのに停止にして良いはずなかろう
# 前提からしてえええ。。。なんだけどね
Re: (スコア:0)
それは大統領本人がブロックしたらの話であって、一企業のtwitterが大統領のツイートを削除しようが、ブロックしようが、憲法は関係ない。
Re: (スコア:0)
違法性の指摘が事象の何処を示して居るのか位はもう少し考えたらどうだろうか?
『ブロックする』事を以て違法性とされている訳じゃない。
大統領という立場が『国民全てを同列に扱わないといけない』から「大統領『が』ブロックする」のが違法だと言われているだけだぞ。
Twitterが大統領をブロックしても『国民全てを同列に扱う』って点には何も問題は発生しない。
Re: (スコア:0)
単純に、大統領が国民からパブリックに意見を聞く場において、
特定の個人の意見は読みもしません、が許されると思うか?
アメリカでは過去そうやって黒人の意見は聞かない、としてきたのを、
自分たちの公民権運動で覆し、過ちを認めて改めたという歴史があるから、
そこを否定するようなものは許さない
Re: (スコア:0)
それ以前に特定の個人のツイートなんか読んでる暇あんの?
TLにうざいストーカーが攻撃的なコメントしてきたら、すぐにブロックしたくなるでしょ。
その権利はトランプやSNS担当の秘書にもあるよ。
Re: (スコア:0)
大統領がその立場としてTwitterを利用している以上、公文書の扱いになるので、その権利がない、といったのが先の話ですね。
個人からのツイートを無視するのは勝手だけど、公文書としてブロックすることによりアクセスを阻害してはいけない、ということですね。