アカウント名:
パスワード:
MacやWinが出てきて白画面に黒字がメジャーになりだした頃は、DOSの黒地に白はコントラストがきつくて目に悪い、白地に黒は紙と同じだから目に優しいって吹聴されてたような気がする
ほんとそれだから我慢して白地に黒字に慣れたのに、今さら言われてもねぇ文字を表示するために常時バックライトが点灯しているから、どっちにしようが消費電力は変わらないし何でこんな話が、、、という疑問が一番大きいんだけど、OSつくってる会社の従業員も取材したWIREDの記者も昔のこと知らない世代ばかりになっちゃったんだろうか?
白地に黒文字が出たMac初期の頃は、ブラウン管ディスプレイばかりでしたから、バックライトなんてありませんでした。ブラウン管の輝度は電子ビームの出力そのものなので、抑えた分だけ普通に消費電力が下がってました。あなたも昔のこと知らない世代ですね。
それと、親コメの「白地に黒は紙と同じだから目に優しい」の話は、タレコミが肯定している話と同じなのに、なんで「あれれ」なんですかね?同じことを主張しているのに否定するって、なんなの、この人たち。
ブラウン管なんてバッテリー駆動じゃないから、そもそも消費電力なんて気にしないでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
あれれー (スコア:0)
MacやWinが出てきて白画面に黒字がメジャーになりだした頃は、
DOSの黒地に白はコントラストがきつくて目に悪い、白地に黒は紙と同じだから
目に優しいって吹聴されてたような気がする
Re: (スコア:0)
ほんとそれ
だから我慢して白地に黒字に慣れたのに、今さら言われてもねぇ
文字を表示するために常時バックライトが点灯しているから、どっちにしようが消費電力は変わらないし
何でこんな話が、、、という疑問が一番大きいんだけど、OSつくってる会社の従業員も取材したWIREDの記者も昔のこと知らない世代ばかりになっちゃったんだろうか?
Re: (スコア:-1)
白地に黒文字が出たMac初期の頃は、ブラウン管ディスプレイばかりでしたから、バックライトなんてありませんでした。
ブラウン管の輝度は電子ビームの出力そのものなので、抑えた分だけ普通に消費電力が下がってました。
あなたも昔のこと知らない世代ですね。
それと、親コメの「白地に黒は紙と同じだから目に優しい」の話は、タレコミが肯定している話と同じなのに、なんで「あれれ」なんですかね?
同じことを主張しているのに否定するって、なんなの、この人たち。
Re:あれれー (スコア:0)
ブラウン管なんてバッテリー駆動じゃないから、そもそも消費電力なんて気にしないでしょ。