アカウント名:
パスワード:
「今後は解像度の高い写真を上げるときは瞳に映るものにも気をつけなければ」なんで被害者が気ィつけなあかんねん悪いのは襲うほうやろ
そらそうなんやけど、キ〇ガイ相手には理屈が通じへんから自衛しようやっちゅう話やろ
京アニ事件なんかも、せめて玄関に施錠してあったらと思うと残念でならない。ちょっと自衛するだけでも、被害は減らせたはずだからな。
キチ●イ相手にノーガード戦法は悪手。
でもそれは襲撃を多少先延ばしにするだけだろ｡｡｡そいやそいつもさいたまだったな
玄関はロック式だったよ。その日は打ち合わせの予定があって丁度そのときにロックが外れてただけ。犯人は数日間様子を伺ってたから偶然襲ったときに開いてたわけではない。
ノーガードではなくガード以上の執念を犯人が持ってただけの話。
打ち合わせが夜中(通常勤務時間外）で犯人も夜中に侵入したんだ。
＃つうかまだそんなデマを拡散してる奴いるんだ。
加害者が悪いからってプライバシー情報駄々洩れにしていいわけじゃない。
いや、別にプライバシーを駄々漏らしにしても別にいいんじゃないか。自分の個人情報をコントロールする権利は誰にでもある。秘密にするのも自由なら公開するのも自由。ちょっとだけ公開するのもまた自由。
しちゃいけないのはそれを悪用することだけじゃん
悪いのはあんたの方やって言ってるだけで、世の中無事に暮らせるなら楽なこったなｗ
悪い人が居るので気を付けましょうがなぜか悪いのは被害者って言ってる事になる人いるよねどういう論理で摩り替るんだろう
真じゃないということは偽ということだ！とか、無関係のものを勝手に二項対立だと判断するみたいなそもそもガバガバ論理回路しか搭載してない人は結構いるのよなので本人からしたらすり変わってるわけじゃない
> 真じゃないということは偽ということだ！とか、無関係のものを勝手に二項対立だと判断するみたいな> そもそもガバガバ論理回路しか搭載してない人は結構いるのよ
つまり多値論理の回路が必要
被害者が責められる風潮があるからじゃないの
痴漢被害に遭うと「あなたにも隙があったから」「肌の見える服着てたから仕方ないね」とか言われる世の中じゃPOISON
叩きたい対象が被害者だったり、加害者が擁護したい対象側だったりすると湧くね。でもそもそも被害者は絶対的な意味で「悪くは無い」んだ。「不注意」だったり「楽観的過ぎたり」したとしても、それは「悪」じゃない。けど日本語はネガティブ的な意味をひっくるめて「悪」と表現したりするから、そこで勘違いしてしまう人も居るのだろう。
犯罪を犯す気は全くないしこれまでも犯してないけど、目のやり場に困る服装というのは同じ空間にいて本当につらい。こういうのを機に勢いに乗って世間に自重させたいという気持ちもわかる。ただ個人的にも社会全体的にもコストに見合わないので私は騒がないだけ。＃行き着く先は女性が顔や手を隠さなければいけないとかいう某宗教的道義の社会だってわかるから＃所詮は個人の価値観の違いでしかないし＃＃ここで「なら引きこもってろよ」という馬鹿はお呼びではない。出来たらそうしてる。
あとそれとは全く別の話として、見せしめが好きではないでこの手の被害者を攻める風潮も嫌い。でも世の教訓的な道徳説話って大体そういうものなんだよねぇ…。＃そのために最終的にひどい目にあった人に同情できない要素詰め込んだりしてる＃それが被害者を攻める風潮や「悪人」認定した相手をひどく攻撃する風潮を加速してる気もする＃…いや逆か？ 傾向・性質が先にあってそういう説話になるのか
「自分が被害者にならないよう気をつけよう」って防犯の話を「犯罪者が悪いんだから」といって否定するのは意味不明。
犯罪者が悪いといったところで犯罪者が消えて無くなるわけじゃないし、被害者が被害を受けた現実も消えない。「あとから加害者が法で裁かれるなら自分が性犯罪被害者になっても気にしない」って人はそうそう居ないと思いますが。
釣り針デカ杉
ちょっと前までは手を写すとシモンガーとか言ってたのにね。
写真の指紋から疑似指を作成されてしまい指紋ロックの認証を突破され何かを盗まれた場合「指紋が分かるほどの高解像度で写真をインターネットに上げた被害者にも落ち度がある」とか裁判で判断されてしまうものなのかな？教えて上沼相談員。
落ち度はあっても責任はない鍵かけてない家に泥棒に入られるようなもん
悪いかと言えば悪くはないが馬鹿だよな常識ないよな そんな扱いをされるようになるだろう
でもご安心を 一般向けカメラには指紋をごまかすAIとかが内蔵されるであろう
いまどきのスマホカメラアプリには「美肌効果」とかそのたぐいの機能があり、自動的に肌を明るくなめらかにしてくれます。（肌色判定した部分だけガウスぼかしかけてトーンカーブいじってる感じ）毛穴やヒゲのそり残しなどがごまかされてつるんとした肌になります。指紋も消えるよ！
スキャナの紙幣認識みたいに、住所とか表札とかナンバープレートとか指紋とかも上手くパターンとか、そう言うモノは全てフィルタしちゃう安全モードでも作れば・・・使う人居るかな？あんまり使用に対してのモチベーション喚起は望め無さそうにも思える。
あ、でも、カメラ側でなくSNSとか側にアップされた時に処理するのはアリか。入っているとアップ時に警告が出て、それでも公開したいなら自身で許諾チェックしてアップ出来るってのなら弊害は無いだろう。
Googleストリートビューフィルタで万全。人の顔には全部ボカシがかかるけど。
顔写真はいっぱいあるけど、そこから顔のコピー作られて顔認証破られる未来はどの辺まできてるだろう。
生活感が見える自宅の写真なんかいらんわ、うpする方も問題ある
自分のキラキラ生活をアップロードして承認欲求を満たすのが女ってもんだ。(もちろん、すべての女性ではない)
とかいってもこのコメントにスコアもらえたらうれしいんでしょ？
「逃げたくても逃げられない」「抵抗したくても抵抗できない」という状況もあり得るる、って何度も言われてるんだけど。そんな声を無視して法改正した結果、「逃げなかった」「強く抵抗しなかった」事を理由に「無罪」になったりするわけだ。
ちゃんと返したんですよ、でも2倍になってまた返ってくるんですよ。とか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
加害者に言え (スコア:0)
「今後は解像度の高い写真を上げるときは瞳に映るものにも気をつけなければ」
なんで被害者が気ィつけなあかんねん
悪いのは襲うほうやろ
Re:加害者に言え (スコア:5, すばらしい洞察)
そらそうなんやけど、キ〇ガイ相手には理屈が通じへんから自衛しようやっちゅう話やろ
Re: (スコア:0)
京アニ事件なんかも、せめて玄関に施錠してあったらと思うと残念でならない。
ちょっと自衛するだけでも、被害は減らせたはずだからな。
キチ●イ相手にノーガード戦法は悪手。
Re: (スコア:0)
でもそれは襲撃を多少先延ばしにするだけだろ｡｡｡
そいやそいつもさいたまだったな
Re: (スコア:0)
玄関はロック式だったよ。
その日は打ち合わせの予定があって丁度そのときにロックが外れてただけ。
犯人は数日間様子を伺ってたから偶然襲ったときに開いてたわけではない。
ノーガードではなくガード以上の執念を犯人が持ってただけの話。
Re: (スコア:0)
打ち合わせが夜中(通常勤務時間外）で犯人も夜中に侵入したんだ。
＃つうかまだそんなデマを拡散してる奴いるんだ。
Re:加害者に言え (スコア:1)
加害者が悪いからってプライバシー情報駄々洩れにしていいわけじゃない。
Re: (スコア:0)
加害者が悪いからってプライバシー情報駄々洩れにしていいわけじゃない。
いや、別にプライバシーを駄々漏らしにしても別にいいんじゃないか。
自分の個人情報をコントロールする権利は誰にでもある。秘密にするのも自由なら公開するのも自由。ちょっとだけ公開するのもまた自由。
しちゃいけないのはそれを悪用することだけじゃん
Re:加害者に言え (スコア:1)
悪いのはあんたの方やって言ってるだけで、世の中無事に暮らせるなら楽なこったなｗ
Re:加害者に言え (スコア:1)
悪い人が居るので気を付けましょう
がなぜか悪いのは被害者って言ってる事になる人いるよね
どういう論理で摩り替るんだろう
Re:加害者に言え (スコア:1)
真じゃないということは偽ということだ！とか、無関係のものを勝手に二項対立だと判断するみたいな
そもそもガバガバ論理回路しか搭載してない人は結構いるのよ
なので本人からしたらすり変わってるわけじゃない
Re:加害者に言え (スコア:1)
> 真じゃないということは偽ということだ！とか、無関係のものを勝手に二項対立だと判断するみたいな
> そもそもガバガバ論理回路しか搭載してない人は結構いるのよ
つまり多値論理の回路が必要
Re:加害者に言え (スコア:1)
悪い人が居るので気を付けましょう
がなぜか悪いのは被害者って言ってる事になる人いるよね
どういう論理で摩り替るんだろう
被害者が責められる風潮があるからじゃないの
痴漢被害に遭うと「あなたにも隙があったから」「肌の見える服着てたから仕方ないね」とか言われる世の中じゃPOISON
Re: (スコア:0)
叩きたい対象が被害者だったり、加害者が擁護したい対象側だったりすると湧くね。
でもそもそも被害者は絶対的な意味で「悪くは無い」んだ。
「不注意」だったり「楽観的過ぎたり」したとしても、それは「悪」じゃない。
けど日本語はネガティブ的な意味をひっくるめて「悪」と表現したりするから、そこで勘違いしてしまう人も居るのだろう。
でも割とつらい (スコア:0)
犯罪を犯す気は全くないしこれまでも犯してないけど、目のやり場に困る服装というのは同じ空間にいて本当につらい。
こういうのを機に勢いに乗って世間に自重させたいという気持ちもわかる。
ただ個人的にも社会全体的にもコストに見合わないので私は騒がないだけ。
＃行き着く先は女性が顔や手を隠さなければいけないとかいう某宗教的道義の社会だってわかるから
＃所詮は個人の価値観の違いでしかないし
＃＃ここで「なら引きこもってろよ」という馬鹿はお呼びではない。出来たらそうしてる。
あとそれとは全く別の話として、見せしめが好きではないでこの手の被害者を攻める風潮も嫌い。
でも世の教訓的な道徳説話って大体そういうものなんだよねぇ…。
＃そのために最終的にひどい目にあった人に同情できない要素詰め込んだりしてる
＃それが被害者を攻める風潮や「悪人」認定した相手をひどく攻撃する風潮を加速してる気もする
＃…いや逆か？ 傾向・性質が先にあってそういう説話になるのか
それで済んだら警察はいらない (スコア:1)
「自分が被害者にならないよう気をつけよう」って防犯の話を
「犯罪者が悪いんだから」といって否定するのは意味不明。
犯罪者が悪いといったところで犯罪者が消えて無くなるわけじゃないし、被害者が被害を受けた現実も消えない。
「あとから加害者が法で裁かれるなら自分が性犯罪被害者になっても気にしない」って人はそうそう居ないと思いますが。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
釣り針デカ杉
Re: (スコア:0)
ちょっと前までは手を写すとシモンガーとか言ってたのにね。
「○○する方にも問題がある」 (スコア:3)
写真の指紋から疑似指を作成されてしまい指紋ロックの認証を突破され何かを盗まれた場合
「指紋が分かるほどの高解像度で写真をインターネットに上げた被害者にも落ち度がある」とか裁判で判断されてしまうものなのかな？教えて上沼相談員。
Re: (スコア:0)
落ち度はあっても責任はない
鍵かけてない家に泥棒に入られるようなもん
悪いかと言えば悪くはないが馬鹿だよな常識ないよな そんな扱いをされるようになるだろう
でもご安心を 一般向けカメラには指紋をごまかすAIとかが内蔵されるであろう
Re:「○○する方にも問題がある」 (スコア:1)
いまどきのスマホカメラアプリには「美肌効果」とかそのたぐいの機能があり、
自動的に肌を明るくなめらかにしてくれます。（肌色判定した部分だけガウスぼかしかけてトーンカーブいじってる感じ）
毛穴やヒゲのそり残しなどがごまかされてつるんとした肌になります。指紋も消えるよ！
Re: (スコア:0)
スキャナの紙幣認識みたいに、住所とか表札とかナンバープレートとか指紋とかも上手くパターンとか、そう言うモノは全てフィルタしちゃう安全モードでも作れば・・・使う人居るかな？
あんまり使用に対してのモチベーション喚起は望め無さそうにも思える。
あ、でも、カメラ側でなくSNSとか側にアップされた時に処理するのはアリか。
入っているとアップ時に警告が出て、それでも公開したいなら自身で許諾チェックしてアップ出来るってのなら弊害は無いだろう。
Re: (スコア:0)
Googleストリートビューフィルタで万全。
人の顔には全部ボカシがかかるけど。
Re: (スコア:0)
顔写真はいっぱいあるけど、そこから顔のコピー作られて顔認証破られる未来はどの辺まできてるだろう。
Re: (スコア:0)
生活感が見える自宅の写真なんかいらんわ、うpする方も問題ある
Re: (スコア:0)
自分のキラキラ生活をアップロードして承認欲求を満たすのが女ってもんだ。(もちろん、すべての女性ではない)
Re:加害者に言え (スコア:4, おもしろおかしい)
とかいってもこのコメントにスコアもらえたらうれしいんでしょ？
Re: (スコア:0)
「逃げたくても逃げられない」「抵抗したくても抵抗できない」という状況もあり得るる、って何度も言われてるんだけど。
そんな声を無視して法改正した結果、「逃げなかった」「強く抵抗しなかった」事を理由に「無罪」になったりするわけだ。
Re: (スコア:0)
Re:加害者に言え (スコア:1)
ちゃんと返したんですよ、でも2倍になってまた返ってくるんですよ。とか