アカウント名:
パスワード:
コミケで薄い本をたくさん買う、という体験がない人にはなんでこんなものが話題になるのかいまいち理解しがたいと思うので簡単に解説。
前提条件として知っておかなければいけないことは、本は比重がたいへんに高い物体である、ということ。 ガチで薄い本をたくさん買うとその重量は数kgにもなる。そんな重量の物体を紙袋に入れて運ぶと紐が手に食い込んで大変な目に合うし、ちょっとしたことで紙袋が破れて薄い本をぶちまけてしまうという事故が起きる。 そこで、布製のトートバッグなどを利用することになるのだが、一般のトートバッグは中身が詰まってくると肩掛けができなくなって、後半だいぶつらいことになる。もちろん、布製でも安物だと容赦なく破れる。デニム地とかの頑丈な布で作ってないと持たない。 コミケ一般スペースでの買い物は長机半分のスペースの個人商店の集合体。売り場でカバンをあけてごそごそするだけのスペースはない。リュックのような背中に背負うかばんは非常に取り回しが悪い。
というわけで、コミケにおける理想の鞄というのは以下の仕様を満たすもの、ということになる。
・数kgの重さのものを入れて多少振り回してももびくともしない頑丈さ ・肩掛けが可能で、重みで食い込まないように幅の広いベルトが付いている ・肩にかけた状態でふたをあけて本を出し入れできる ・雨から本を守れる防水性
この極地すぎる仕様を満たすバッグはなかなか存在しない。 自分が過去に見た中で最も便利だったのは、コミケっとスペシャルでオフィシャルグッズとして販売されていた公式トートバッグだけ。
そんなわけで、コミケ仕様のバッグを欲しがる人というのは案外多いのです。
A4版に近いレターサイズくらいの女性向けファッション雑誌を10部くらい同時に持とうとするとカラー印刷のコーティングされた表紙やそれ以外のカラー紙面の重さでもっと重い思いをする。あの手合いの雑誌のバックナンバーを保管しない人が普通というのも納得。
ファッション雑誌くらいの面積があれば平積み保管で安定するんだが、A5とかもっと小さい版型の薄い本は平積みすると保管時も不安定ですからねえ。
数が多いと運搬時はもっと大変なわけです。
数kgもあるのなら、この細い紐で片掛けにするのは厳しくないですか?長時間だと肩が相当痛くなるだろうし、安定もしない。
メッセンジャーバックではだめなんだろうか。あるいは、見た目気にしなければリュックを前に回して使うとか。
メッセンジャーバッグのような鞄だと肩掛け満載時に薄い本の角が傷んでしまいます。バッグ自体がハードカバーもしくは函の役目をする必要があります。
細い紐
肩当てついてますのでご安心を
メッセンジャーバッグじゃ折れ曲がるし皺になる
早口で言ってそう
竹藪焼けた。竹藪焼けた。竹藪焼けた。隣の牡蛎は、よく客食う牡蛎だ。赤まきまき、蒼まきまき、黄まきまき。
背負うだけでなく前に抱えることも前提(出し入れも含め)としたリュックで作った方が遥かに適していただろう両手空くし移動もトートバッグなんかより楽。出し入れの際に屈んだり降ろしたりしないのでスムーズ
それやってる人はいますが、あまり多くないです。あと、男性だけですなぁ。女性はファッション的にも抵抗があるだろうし、体型的にもね。あと、コミケの行列はぎりぎりまで前後に詰めさせられるので、前に持ってこようがリュックは邪魔です。
> あと、コミケの行列はぎりぎりまで前後に詰めさせられるので、前に持ってこようがリュックは邪魔です。ちょっと横向きゃいいだけ
そうか、コミケで並んだことないとそういう認識になるのか……。
まぁ会場で小脇に抱えれる程しか買わん奴とは分かり合えん罠
左右の方が前後より薄い人かもしれない
でも、普通にコレのベースのミーティングバックを展示会での配布物の運搬に使っている業者はそこそこ見る。彼らだってカタログだのチラシなど満載して使って居るのだが。
ゼクシィを10冊持って歩くことを考えると必要性が想像できるな。
スラドも世の中も変わったなぁ。15年前のスラドならとトラ技だった。
それは当時のトラ技だよね。今のは薄い本寄り?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
なぜコミケだと特殊仕様のバッグが必要になるのか (スコア:5, 参考になる)
コミケで薄い本をたくさん買う、という体験がない人にはなんでこんなものが話題になるのかいまいち理解しがたいと思うので簡単に解説。
前提条件として知っておかなければいけないことは、本は比重がたいへんに高い物体である、ということ。
ガチで薄い本をたくさん買うとその重量は数kgにもなる。そんな重量の物体を紙袋に入れて運ぶと紐が手に食い込んで大変な目に合うし、ちょっとしたことで紙袋が破れて薄い本をぶちまけてしまうという事故が起きる。
そこで、布製のトートバッグなどを利用することになるのだが、一般のトートバッグは中身が詰まってくると肩掛けができなくなって、後半だいぶつらいことになる。もちろん、布製でも安物だと容赦なく破れる。デニム地とかの頑丈な布で作ってないと持たない。
コミケ一般スペースでの買い物は長机半分のスペースの個人商店の集合体。売り場でカバンをあけてごそごそするだけのスペースはない。リュックのような背中に背負うかばんは非常に取り回しが悪い。
というわけで、コミケにおける理想の鞄というのは以下の仕様を満たすもの、ということになる。
・数kgの重さのものを入れて多少振り回してももびくともしない頑丈さ
・肩掛けが可能で、重みで食い込まないように幅の広いベルトが付いている
・肩にかけた状態でふたをあけて本を出し入れできる
・雨から本を守れる防水性
この極地すぎる仕様を満たすバッグはなかなか存在しない。
自分が過去に見た中で最も便利だったのは、コミケっとスペシャルでオフィシャルグッズとして販売されていた公式トートバッグだけ。
そんなわけで、コミケ仕様のバッグを欲しがる人というのは案外多いのです。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:なぜコミケだと特殊仕様のバッグが必要になるのか (スコア:1)
A4版に近いレターサイズくらいの女性向けファッション雑誌を
10部くらい同時に持とうとするとカラー印刷のコーティングされた表紙や
それ以外のカラー紙面の重さでもっと重い思いをする。
あの手合いの雑誌のバックナンバーを保管しない人が普通というのも納得。
ファッション雑誌くらいの面積があれば平積み保管で安定するんだが、
A5とかもっと小さい版型の薄い本は平積みすると保管時も不安定ですからねえ。
数が多いと運搬時はもっと大変なわけです。
Re: (スコア:0)
数kgもあるのなら、この細い紐で片掛けにするのは厳しくないですか?
長時間だと肩が相当痛くなるだろうし、安定もしない。
メッセンジャーバックではだめなんだろうか。
あるいは、見た目気にしなければリュックを前に回して使うとか。
Re:なぜコミケだと特殊仕様のバッグが必要になるのか (スコア:2)
メッセンジャーバッグのような鞄だと肩掛け満載時に薄い本の角が傷んでしまいます。
バッグ自体がハードカバーもしくは函の役目をする必要があります。
Re:なぜコミケだと特殊仕様のバッグが必要になるのか (スコア:1)
肩当てついてますのでご安心を
Re: (スコア:0)
メッセンジャーバッグじゃ折れ曲がるし皺になる
Re: (スコア:0)
早口で言ってそう
Re: (スコア:0)
竹藪焼けた。竹藪焼けた。竹藪焼けた。
隣の牡蛎は、よく客食う牡蛎だ。
赤まきまき、蒼まきまき、黄まきまき。
Re: (スコア:0)
背負うだけでなく前に抱えることも前提(出し入れも含め)としたリュックで作った方が遥かに適していただろう
両手空くし移動もトートバッグなんかより楽。出し入れの際に屈んだり降ろしたりしないのでスムーズ
Re:なぜコミケだと特殊仕様のバッグが必要になるのか (スコア:1)
それやってる人はいますが、あまり多くないです。あと、男性だけですなぁ。女性はファッション的にも抵抗があるだろうし、体型的にもね。
あと、コミケの行列はぎりぎりまで前後に詰めさせられるので、前に持ってこようがリュックは邪魔です。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
> あと、コミケの行列はぎりぎりまで前後に詰めさせられるので、前に持ってこようがリュックは邪魔です。
ちょっと横向きゃいいだけ
Re:なぜコミケだと特殊仕様のバッグが必要になるのか (スコア:1)
そうか、コミケで並んだことないとそういう認識になるのか……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
まぁ会場で小脇に抱えれる程しか買わん奴とは分かり合えん罠
Re: (スコア:0)
左右の方が前後より薄い人かもしれない
Re: (スコア:0)
でも、普通にコレのベースのミーティングバックを展示会での配布物の運搬に使っている業者はそこそこ見る。
彼らだってカタログだのチラシなど満載して使って居るのだが。
Re: (スコア:0)
ゼクシィを10冊持って歩くことを考えると必要性が想像できるな。
Re:なぜコミケだと特殊仕様のバッグが必要になるのか (スコア:2)
ゼクシィを10冊持って歩くことを考えると必要性が想像できるな。
スラドも世の中も変わったなぁ。
15年前のスラドならとトラ技だった。
Re: (スコア:0)
それは当時のトラ技だよね。今のは薄い本寄り?